目的评价骨质疏松症简单计算危险评价工具(SCORE)筛检骨质疏松症的效果。方法采用循证医学荟萃分析方法,检索Medline,EMBASE及PubMed数据库1966～2006年英文相关文献,同时手工检索参考文献中的相关文献。按照事先制定的入选与剔除标准...目的评价骨质疏松症简单计算危险评价工具(SCORE)筛检骨质疏松症的效果。方法采用循证医学荟萃分析方法,检索Medline,EMBASE及PubMed数据库1966～2006年英文相关文献,同时手工检索参考文献中的相关文献。按照事先制定的入选与剔除标准筛选文献。荟萃分析采用随机效应模型(DerSimonian and Laird)。结果纳入的研究敏感度在83.6%～98.0%,特异度在12.5%～53.9%。在截断值为6、T值≤-2.0时,随机效应模型拟合效果好,合并接受者操作特征曲线下面积(SAUC)为0.802,说明筛检低骨密度效果好。结论SCORE具有一定筛检效果,但特异度不高。对SCORE的效果验证研究与Meta分析有待于深入进行。展开更多
文摘目的评价骨质疏松症简单计算危险评价工具(SCORE)筛检骨质疏松症的效果。方法采用循证医学荟萃分析方法,检索Medline,EMBASE及PubMed数据库1966～2006年英文相关文献,同时手工检索参考文献中的相关文献。按照事先制定的入选与剔除标准筛选文献。荟萃分析采用随机效应模型(DerSimonian and Laird)。结果纳入的研究敏感度在83.6%～98.0%,特异度在12.5%～53.9%。在截断值为6、T值≤-2.0时,随机效应模型拟合效果好,合并接受者操作特征曲线下面积(SAUC)为0.802,说明筛检低骨密度效果好。结论SCORE具有一定筛检效果,但特异度不高。对SCORE的效果验证研究与Meta分析有待于深入进行。
