期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
房颤和静息性脑梗死
1
作者
何成奇
Kalantarian S
+1 位作者
ay h
Gollub RL
《中国康复》
2015年第2期130-130,共1页
最近的一项Meta分析表明,心房颤动(A-FIB)会使中风的风险增加4到5倍,并且会使认知功能障碍的风险增加40%。该综述旨在更好的阐释心房颤动与静息性脑梗死(SCIs)之间的相关性。通过对五个相关研究数据的搜索分析,这些研究主要研究人...
最近的一项Meta分析表明,心房颤动(A-FIB)会使中风的风险增加4到5倍,并且会使认知功能障碍的风险增加40%。该综述旨在更好的阐释心房颤动与静息性脑梗死(SCIs)之间的相关性。通过对五个相关研究数据的搜索分析,这些研究主要研究人群为有心房颤动并且无中风、无人工瓣膜等临床病史的患者。研究选择包含已经发生或者偶然发生的患有心房颤动或者那些风险评估可以被计算的患者。11项研究,共计5317名成人研究对象,被纳入最后的统计分析。各项研究中的研究对象平均年龄从50-83.6岁不等。
展开更多
关键词
心房颤动
脑梗死
静息
META分析
认知功能障碍
风险评估
研究人群
临床病史
下载PDF
职称材料
强化与标准降压治疗对脑卒中亚型的影响
被引量:
2
2
作者
Wrig
h
t CB
Auc
h
us AP
+14 位作者
Lerner A
Ambrosius WT
ay h
Bates JT
C
h
en J
Mesc
h
ia JF
Panc
h
oli S
Papademetriou V
Rastogi A
Sweeney M
Willard JJ
Yee J
Oparil S
赵狄(摘译)
郑武洪(审校)
《中华高血压杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2021年第3期299-299,共1页
在收缩压干预试验(systolic blood pressure intervention trial, SPRINT)中,各治疗组的脑卒中发生比例差异无统计学意义,但脑卒中亚型的病因不同,可能对强化降压治疗的反应不同。SPRINT纳入患者(n=9 361)随机分为目标收缩压<120 mm ...
在收缩压干预试验(systolic blood pressure intervention trial, SPRINT)中,各治疗组的脑卒中发生比例差异无统计学意义,但脑卒中亚型的病因不同,可能对强化降压治疗的反应不同。SPRINT纳入患者(n=9 361)随机分为目标收缩压<120 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)的强化治疗与目标收缩压<140 mm Hg的标准治疗组。
展开更多
关键词
卒中亚型
降压治疗
治疗组
强化治疗
脑卒中
收缩压
统计学意义
原文传递
题名
房颤和静息性脑梗死
1
作者
何成奇
Kalantarian S
ay h
Gollub RL
机构
四川大学华西医院
出处
《中国康复》
2015年第2期130-130,共1页
文摘
最近的一项Meta分析表明,心房颤动(A-FIB)会使中风的风险增加4到5倍,并且会使认知功能障碍的风险增加40%。该综述旨在更好的阐释心房颤动与静息性脑梗死(SCIs)之间的相关性。通过对五个相关研究数据的搜索分析,这些研究主要研究人群为有心房颤动并且无中风、无人工瓣膜等临床病史的患者。研究选择包含已经发生或者偶然发生的患有心房颤动或者那些风险评估可以被计算的患者。11项研究,共计5317名成人研究对象,被纳入最后的统计分析。各项研究中的研究对象平均年龄从50-83.6岁不等。
关键词
心房颤动
脑梗死
静息
META分析
认知功能障碍
风险评估
研究人群
临床病史
分类号
R541.75 [医药卫生—心血管疾病]
下载PDF
职称材料
题名
强化与标准降压治疗对脑卒中亚型的影响
被引量:
2
2
作者
Wrig
h
t CB
Auc
h
us AP
Lerner A
Ambrosius WT
ay h
Bates JT
C
h
en J
Mesc
h
ia JF
Panc
h
oli S
Papademetriou V
Rastogi A
Sweeney M
Willard JJ
Yee J
Oparil S
赵狄(摘译)
郑武洪(审校)
机构
不详
出处
《中华高血压杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2021年第3期299-299,共1页
文摘
在收缩压干预试验(systolic blood pressure intervention trial, SPRINT)中,各治疗组的脑卒中发生比例差异无统计学意义,但脑卒中亚型的病因不同,可能对强化降压治疗的反应不同。SPRINT纳入患者(n=9 361)随机分为目标收缩压<120 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)的强化治疗与目标收缩压<140 mm Hg的标准治疗组。
关键词
卒中亚型
降压治疗
治疗组
强化治疗
脑卒中
收缩压
统计学意义
分类号
R74 [医药卫生—神经病学与精神病学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
房颤和静息性脑梗死
何成奇
Kalantarian S
ay h
Gollub RL
《中国康复》
2015
0
下载PDF
职称材料
2
强化与标准降压治疗对脑卒中亚型的影响
Wrig
h
t CB
Auc
h
us AP
Lerner A
Ambrosius WT
ay h
Bates JT
C
h
en J
Mesc
h
ia JF
Panc
h
oli S
Papademetriou V
Rastogi A
Sweeney M
Willard JJ
Yee J
Oparil S
赵狄(摘译)
郑武洪(审校)
《中华高血压杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2021
2
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部