期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
利用反向法评价气候变化下的水资源系统风险 被引量:4
1
作者 李科 齐晶瑶 +2 位作者 王昭阳 冯岩 brown casey 《水科学进展》 EI CAS CSCD 北大核心 2013年第2期184-189,共6页
目前多数研究直接将大气环流模式(GCM)获得的气候要素输入水文模型或者系统动力学模型评价气候变化所引起的风险,而忽视了一些重要统计要素的实际影响。针对目前研究存在的问题,利用随机模型产生大量模拟数据并输入到关于水资源系统的... 目前多数研究直接将大气环流模式(GCM)获得的气候要素输入水文模型或者系统动力学模型评价气候变化所引起的风险,而忽视了一些重要统计要素的实际影响。针对目前研究存在的问题,利用随机模型产生大量模拟数据并输入到关于水资源系统的系统动力模型,通过评价指数和模拟数据间的统计关系建立"气候响应模型",最终利用多种大气环流模式来进行风险评价。通过A2气候变化情景下36种GCM对美国麻州Quabbin水库未来两个时段2036—2065年和2066—2095年由气候变化引起的风险进行评价。结果表明,在1950—1999年流域净流量年际方差100%~140%范围内,2036—2065年的风险为0.25~0.30,2066—2095年的风险为0.30~0.45。 展开更多
关键词 气候变化 大气环流模式 风险评价 气候响应方程 水资源系统
下载PDF
Application of the Bottom-up Method on Risk Evaluation of Climate Change in Water Resources System
2
作者 李科 齐晶瑶 +1 位作者 brown casey 王灵芝 《Journal of Donghua University(English Edition)》 EI CAS 2015年第5期851-854,共4页
Traditional approach to evaluate the impacts of climate change on the water resources systems always begins with downscaling general circulation models( GCMs) and proceeding back to the hydrological model. This approa... Traditional approach to evaluate the impacts of climate change on the water resources systems always begins with downscaling general circulation models( GCMs) and proceeding back to the hydrological model. This approach has some distinct disadvantages: 1) GCM must be downscaled; 2) different GCMs are difficult to be reconciled for a given climate change scenario;3) the uncertainty of GCMs is far from the requirement of the evaluation of climate change impacts. To overcome these limits of the traditional method,a new method termed as "bottom-up"was used for climate risk assessment that linked vulnerability assessment with climate information to assess the risk of climate change impacts on the Quabbin Reservoir,and United States under A2 scenario.The result shows that the risks are around 20% in 2006-2035 and 2036-2055,50% in 2066-2095. 展开更多
关键词 climate change water resources systems general circulation models(GCMs) RISK bottom-up method
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部