应用2017年美国心脏病学会/美国心脏协会血压指南预防潜在的心血管病事件

该研究在美国高血压成人患者比较血压达到2017年美国心脏病学会/美国心脏协会(American College of Cardiology/American Heart Association,ACC/AHA)指南推荐的血压目标与(1)当前血压水平,(2)达到2003年高血压预防、检测、评估和治疗全国联合委员会(the joint national committee on prevention,detection,evaluatioyl and treatment of highblood pressure,JNC)第七次报告(JNC7)目标;以及(3)达到2014年JNC第8次报告(JNCS)血压目标时可预防的心血管事件数和治疗相关严重不良事件的发生次数。

采用强化降压方案后,美国成年人潜在死亡率减少,但严重不良事件发生率增加——美国国家健康和营养调查的预测

收缩压干预试验（systolic blood pressure intervention trial,SPRINT）结果显示,在有高心血管病风险,但无糖尿病、脑卒中或心力衰竭的美国成年人中,相对于收缩压〈140mmHg（1mmHg=0.133kPa）的目标,以收缩压〈120mmHg为目标时的全因死亡率可降低27%。

强化和标准血压控制对特定领域认知功能的影响:SPRINT随机对照试验的一项子研究

收缩压干预试验(systolic blood pressure intervention trial,SPRINT)结果显示,强化收缩压控制降低轻度认知功能障碍的发生率,但不降低痴呆的发生率。该研究在预先计划的SPRINT子研究参与者中探索强化降低收缩压对特定认知功能的影响。方法:SPRINT是一项开放标签、多中心、随机对照试验,在102个试验点进行,包括美国和波多黎各医学中心、退伍军人事务医学中心、医院和独立诊所。参与者为年龄≥50岁成年人,收缩压>130mm Hg(1mm Hg=0.133kPa),无糖尿病、脑卒中史或痴呆。参与者随机分配(1∶1)至收缩压控制目标在<120mm Hg(强化治疗)和<140mm Hg(标准治疗)的两组中。

收缩压干预试验中不同种族和民族间临床结局:一项随机临床试验

收缩压干预试验（systolic blood pressure intervention trial，SPRINT）结果显示，与降压目标≤140mmHg（标准治疗组）相比，以目标收缩压≤120mmHg的强化治疗更能减少心血管事件的发生；然而，目前尚不清楚是否在所有种族／族群间都有相似的效应。

中美互换摘要

糖尿病前期是否影响强化降压对肾脏事件的作用?美国成人>1/3处在糖尿病前期,且普遍伴发高血压。方法:研究者通过对收缩压干预试验(systolic blood pressure intervention trial, SPRINT)事后比较分析(post-hoc analysis),评估糖尿病前期是否影响强化降压对慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)及急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)的作用。