冠心病家族史、冠状动脉钙化积分与冠心病风险间关系

冠状动脉钙化（CAC）积分越高，则远期罹发冠心病（CHD）风险越高。相反，CAC积分越低，其远期罹发CHD风险越低。然而有CHD家族史且CAC积分低甚至仅积0分者，其与远期罹发CHD风险间关系，目前仍不清楚，现就此进行大样本长程调研分析。

在有症状的患者中,与传统危险因素相比,冠状动脉钙化积分能更准确地预测显著的冠状动脉狭窄:欧洲钙化性冠状动脉疾病研究

在这项回顾性研究中,研究人员评估了冠状动脉钙化积分相对于传统危险因素对显著狭窄（冠状动脉狭窄〉50%）的预测价值。方法与结果：纳入来自丹麦、法国、德国、意大利、西班牙和美国有症状的患者5515例,所有研究对象均进行危险因素评估、计算机断层冠状动脉造影（computed tomographic coronary angiogram,CTCA）或常规血管造影。

农村人口亚临床动脉粥样硬化及其与冠状动脉疾病危险因素的关系

在美国〈65岁的人群中,包括无症状的个体在内,每年有超过15万的心血管事件发生。冠状动脉钙化（coronary artery calcium,CAC）是冠状动脉疾病（coronary artery disease,CAD）的亚临床指标,可提高无症状个体的危险分层。该研究旨在评估农村人口的CAC发生率,确定CAD传统危险因素和CAC评分之间的相关性。方法：2011年1月至2012年12月，研究人员对来自阿巴拉契亚中部地区无症状个体的CAC情况进行筛查，根据Agatston钙化评分将受试者分为4种CAC水平：无（CAC=0），轻度（CAC=1～99），中度（CAC=100～399）和重度（CAC≥400）。

冠状动脉钙化用于指导个性化阿司匹林治疗以预防心血管病:基于多民族动脉粥样硬化研究

最近美国心脏病学会/美国心脏协会(American College of Cardiology/American Heart Association,ACC/AHA)的一级预防指南建议,低剂量阿司匹林治疗仅适用于年龄40~70岁、患动脉粥样硬化性心血管病(atherosclerotic cardiovascular disease,ASCVD)风险较高,但出血风险不高的成年人。然而,尚不清楚如何更准确地识别出这些患者。根据2019年降低心血管病相对危险度和出血风险的阿司匹林荟萃分析研究数据,本研究旨在评估冠状动脉钙化(coronary artery calcium,CAC)在指导阿司匹林在一级预防中如何使用的价值。

脉搏波反射幅度对死亡率的预测作用:动脉粥样硬化多种族研究

研究表明,纯亚裔人群中脉搏波反射与死亡率相关。但是,多种族人群中是否存在这样的关系,以及其是否独立于亚临床动脉粥样硬化,尚未确定。该研究人员假设,以社区为基础的多种族成人样本中,脉搏波反射幅度（定义为后向波振幅Pb与前向波振幅Pf的比值）与全因死亡率相关。方法与结果：纳入多种族动脉粥样硬化研究中,行动脉张力波形分析的5984名受试者作为研究对象。

无危险因素时正常收缩压水平与心血管病的关系

在没有动脉粥样硬化性心血管病(atherosclerotic cardiovascular disease,ASCVD)危险因素的人群中,当前定义的正常收缩压水平人群的ASCVD风险尚不明确。该研究旨在评估目前定义下,没有高血压或其他传统ASCVD危险因素的人群中,收缩压水平与冠状动脉钙化和ASCVD的相关性。