列宁《给代表大会的信》与二十年代中期党的领导中的个人争执

在俄共（布）第十三次代表大会上,采取了一种异乎寻常的程序来解决总书记的问题：先由代表大会的代表们提出总书记的候选人，实际上已经事先决定了推选斯大林，而后再由中央全会“签署”他们的决定。这种程序本身，就把总书记置于其他政治局委员和中央全会之上，在某种意义上把总书记当成了独立于中央全会之上的人。

关于列宁《给代表大会的信》

《给代表大会的信》从写成那天起距今已有65年了。在这65年中,它经历了不少真正可以称之为紧张的时刻。这个文献先是被利用为党内斗争对立各方的论据,后来它又被忘却和被故意排除在列宁的思想遗产之外。苏共二十大以后,列宁的文献开始了它新的生命:它首次在公开报刊上被全文发表,在党史著作和政论作品中对信的内容作了大量注释。在停滞年代,列宁的信很少被提及。只是在1985年之后,由于要恢复公正地对待那些与我国历史上的各种事件有关的人,《给代表大会的信》才再次引起社会舆论的关注。但是,我们发现,尽管最近几年出现了不少与这一文献有关的报刊、杂志。

列宁为什么要写《给代表大会的信》

列宁是在预定于1923年3月底召开(实际上是在4月17—25日举行的)的俄共(布)第十二次代表大会筹备期间口授这封信的。根据列宁不顾自我感觉极为不好而坚决要求允许他口授的情况,根据他口授的内容,根据他的建议的迫切性以及同他最后的信件和文章的联系,似乎这封信是写给俄共(布)第十二次代表大会的。实际上,它是写给两次代表大会的:信的第一部分是写给第十二次代表大会的,而信的第二、三、七部分是写给列宁逝世后的下次,即俄共(布)第十三次代表大会的。从列宁在12月24日的指示中完全可以得出这样的结论。应当强调的是。