特征选择是解决数据高维性的一种有效方法,传统的特征选择算法常用经典信息论知识去度量特征的重要度,却忽略了标记和未标记数据的互相影响;同时,这些方法主要基于静态数据的多标记特征选择,很难直接应用到动态流数据环境中.而现实世界...特征选择是解决数据高维性的一种有效方法,传统的特征选择算法常用经典信息论知识去度量特征的重要度,却忽略了标记和未标记数据的互相影响;同时,这些方法主要基于静态数据的多标记特征选择,很难直接应用到动态流数据环境中.而现实世界中,由于动态环境之下特征到达的数目和顺序都是未知的,并且研究者往往可能只对最近到达的特征感兴趣,所以滑动窗口机制能很好地解决此类问题.基于此,首先引入一种具有补性质的模糊信息熵,并考虑标记和未标记数据的互相影响,提出一种加权的模糊互信息度量方法,然后结合滑动窗口机制,分别提出基于固定滑动窗口的加权模糊互信息特征选择(Feature Selection with Weighted Fuzzy Mutual Information based on Sliding Window,FS-FMI)和基于动态滑动窗口的加权模糊互信息流特征选择(Streaming Feature Selection with Weighted Fuzzy Mutual Information based on Dynamic Sliding Window,SFS-FMI-DSW)两种算法.实验结果表明,SFS-FMI-DSW算法更加有效,统计假设进一步说明了算法的有效性.展开更多
文摘目的:探讨将督导式预警性护理模式运用于重症肺炎患者机械通气治疗期间以预防呼吸机相关肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)发生的效果。方法:选取接受机械通气治疗的重症肺炎患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予督导式预警性护理。比较两组VAP发生率及相关死亡率、机械通气时间、重症监护室(intensive care unit,ICU)治疗时间、住院时间、住院费用以及护理满意度情况。结果:观察组VAP发生率[10.00%(4/40)]显著低于对照组[32.50%(13/40)](P<0.05);观察组VAP相关死亡率[2.50%(1/40)]与对照组[7.50%(3/40)]比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组机械通气时间、ICU治疗时间、住院时间及住院费用均显著短于对照组(P<0.05);观察组护理满意度[99.00%(36/40)]显著优于对照组[77.50%(31/40)](P<0.05)。结论:督导式预警性护理模式应用于重症肺炎机械通气治疗期间有助于降低患者VAP发生率,缩短机械通气时间、ICU治疗时间,减少住院费用。
文摘特征选择是解决数据高维性的一种有效方法,传统的特征选择算法常用经典信息论知识去度量特征的重要度,却忽略了标记和未标记数据的互相影响;同时,这些方法主要基于静态数据的多标记特征选择,很难直接应用到动态流数据环境中.而现实世界中,由于动态环境之下特征到达的数目和顺序都是未知的,并且研究者往往可能只对最近到达的特征感兴趣,所以滑动窗口机制能很好地解决此类问题.基于此,首先引入一种具有补性质的模糊信息熵,并考虑标记和未标记数据的互相影响,提出一种加权的模糊互信息度量方法,然后结合滑动窗口机制,分别提出基于固定滑动窗口的加权模糊互信息特征选择(Feature Selection with Weighted Fuzzy Mutual Information based on Sliding Window,FS-FMI)和基于动态滑动窗口的加权模糊互信息流特征选择(Streaming Feature Selection with Weighted Fuzzy Mutual Information based on Dynamic Sliding Window,SFS-FMI-DSW)两种算法.实验结果表明,SFS-FMI-DSW算法更加有效,统计假设进一步说明了算法的有效性.