期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中国胰腺神经内分泌肿瘤诊疗指南(2020) 被引量:11
1
作者 吴文铭 陈洁 +26 位作者 白春梅 依荷芭丽·迟 杜奕奇 冯仕庭 霍力 姜玉新 李景南 楼文晖 罗杰 邵成浩 沈琳 王峰 王理伟 王鸥 王于 吴焕文 邢小平 徐建明 薛华丹 薛玲 杨扬 虞先濬 原春辉 赵宏 朱雄增 赵玉沛 中华医学会外科学分会胰腺外科学组 《中华外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第6期401-421,共21页
胰腺神经内分泌肿瘤具有高度的异质性,患者的临床管理存在一定难度。为了应对这一挑战,中华医学会外科学分会胰腺外科学组牵头成立了由肿瘤外科、消化内科、肿瘤内科、内分泌科、影像科、病理科、核医学科等多领域学者组成的专家委员会... 胰腺神经内分泌肿瘤具有高度的异质性,患者的临床管理存在一定难度。为了应对这一挑战,中华医学会外科学分会胰腺外科学组牵头成立了由肿瘤外科、消化内科、肿瘤内科、内分泌科、影像科、病理科、核医学科等多领域学者组成的专家委员会。该委员会回顾了与胰腺神经内分泌肿瘤诊断和治疗相关的重要问题,并基于循证医学证据提出了相应的诊疗建议,以期进一步改进中国胰腺神经内分泌肿瘤患者的诊疗流程。 展开更多
关键词 胰腺肿瘤 诊断 治疗 指南
原文传递
An open-labeled, randomized, multicenter phase Ⅱa study of gambogic acid injection for advanced malignant tumors 被引量:10
2
作者 chi yihebali ZHAN Xiao-kai +9 位作者 YU Hao XIE Guang-ru WANG Zhen-zhong XIAO Wei WANG Yong-gang XIONG Fu-xing HU Jun-feng YANG Lin CUI Cheng-xu WANG Jin-wan 《Chinese Medical Journal》 SCIE CAS CSCD 2013年第9期1642-1646,共5页
Background Gambogic acid is a pure active compound isolated from the traditional Chinese medicinal plant gamboge (Garcinia morella Desv.). Based on the preliminary results of a phase I study, this phase Ila study co... Background Gambogic acid is a pure active compound isolated from the traditional Chinese medicinal plant gamboge (Garcinia morella Desv.). Based on the preliminary results of a phase I study, this phase Ila study compared the efficacy and safety of different dosage schedules of gambogic acid in patients with advanced malignant tumors. Methods Patients with advanced or metastases cancer who had not received any effective routine conventional treatment or who had failed to respond to the existing conventional treatment were randomly assigned to receive either 45 mg/m2 gambogic acid intravenously from Days 1 to 5 of a 2-week cycle (Group A), or 45 mg/m2 every other day for a total of five times during a 2-week cycle (Group B). The primary endpoint was objective response rate (ORR). Results Twenty-one patients assigned to Group A and 26 to Group B were included in the final analysis. The ORRs were 14.3% in Group A and 0% in Group B. It was not possible to analyze the significant difference because one of the values was zero. The disease control rates (DCRs) were 76.2% in Group A and 61.5% in Group B (P=0.0456). The observed adverse reactions were mostly Grades I and II, and occurred in most patients after administration of the trial drug. There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two arms. Conclusions The preliminary results of this phase Ila exploratory study suggest that gambogic acid has a favorable safety profile when administered at 45 mg/m2. The DCR was greater in patients receiving gambogic acid on Days 1-5 of a 2-week cycle, but the incidence of adverse reactions was similar irrespective of the administration schedule. 展开更多
关键词 gambogic acid EFFICACY TOXICITY advanced malignant tumor
原文传递
肿瘤生长速率在神经内分泌肿瘤早期疗效评估中的价值 被引量:2
3
作者 周玉陶 夏艳飞 +3 位作者 李颖 朱永健 依荷芭丽·迟 蒋力明 《中华医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第14期1000-1006,共7页
目的探讨肿瘤生长速率(TGR)评估神经内分泌肿瘤(NEN)早期药物治疗疗效的临床应用价值。方法回顾性分析2010年1月至2018年12月于中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院就诊的NEN患者共30例,其中男16例,女14例,年龄26~73(53±11)岁。... 目的探讨肿瘤生长速率(TGR)评估神经内分泌肿瘤(NEN)早期药物治疗疗效的临床应用价值。方法回顾性分析2010年1月至2018年12月于中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院就诊的NEN患者共30例,其中男16例,女14例,年龄26~73(53±11)岁。测量患者基线治疗前及治疗后3个月的靶病灶最大直径总和及检查间隔天数,利用公式计算治疗后3个月的TGR。采用组内相关系数(ICC)评估TGR测量观察者间一致性。采用受试者工作特征(ROC)曲线确定TGR预测无进展生存期(PFS)的最佳截断值。在治疗后3个月采用实体瘤疗效评价标准评估疗效,将评定为疾病稳定(SD)的患者及总体患者分别通过TGR最佳截断值分组;采用Kaplan-Meier法分析组间生存差异。采用多因素Cox比例风险回归模型分析TGR对于预后的影响。结果TGR最佳截断值是-5.8(%/月),ROC曲线下面积为0.921(95%CI:0.824~0.999,P<0.001),观察者间ICC为0.955(95%CI:0.907~0.978,P<0.001)。根据TGR分组,两组患者无进展生存差异有统计学意义(P<0.001)。多因素Cox分析显示相较于TGR<-5.8组,TGR≥-5.8组不论在总体患者(HR:10.906,95%CI:1.953~60.898,P=0.006)或是SD患者(HR:14.354,95%CI:1.602~128.627,P=0.017)中都观察到更高的进展风险,TGR≥-5.8是影响预后的独立危险因素。结论TGR能够反映NEN早期抗肿瘤药物治疗疗效并且与预后相关。 展开更多
关键词 神经内分泌瘤 肿瘤生长速率 实体瘤疗效评价标准 疗效评估 无进展生存期 诊断试验
原文传递
局部进展期胃癌新辅助化疗两药与三药方案的比较 被引量:8
4
作者 王晓娟 朱玥璐 +10 位作者 崔成旭 张弘纲 依荷芭丽·迟 王兴元 孙永琨 宋岩 张雯 田艳涛 黄镜 周爱萍 杨林 《中国肿瘤临床与康复》 2021年第1期1-5,共5页
目的探讨局部进展期胃癌患者不同新辅助化疗方案的疗效及影响预后的因素。方法选取2006年12月至2013年5月间中国医学科学院肿瘤医院收治的接受新辅助化疗并进行手术切除的157例胃癌患者。回顾性分析患者的临床资料,根据治疗方法不同进... 目的探讨局部进展期胃癌患者不同新辅助化疗方案的疗效及影响预后的因素。方法选取2006年12月至2013年5月间中国医学科学院肿瘤医院收治的接受新辅助化疗并进行手术切除的157例胃癌患者。回顾性分析患者的临床资料,根据治疗方法不同进行分组。其中,采用奥沙利铂或顺铂联合卡培他滨或替吉奥或氟尿嘧啶两药治疗的90例患者纳入两药组,采用三药方案(含铂两药基础上联合紫杉醇或多西他赛或表阿霉素)治疗的67例患者纳入三药组。比较两组患者的病理完全缓解(PCR)率、显微镜下无残留(RO)切除率、病理消退良好率(MPR)及生存时间的差异,并对可能影响预后的因素进行分析,探讨影响局部进展期胃癌患者OS和DFS的相关因素。结果三药组MPR高于两药组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者的PCR率、R0切除率、无病生存期(DFS)和总生存期(OS)比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。多因素分析结果显示,是否R0切除是影响OS的独立危险因素,差异有统计学意义(P <0.05)。结论提高新辅助化疗强度并不改善局部进展期胃癌的无病生存期和总生存期,需要探索新的新辅助治疗策略。 展开更多
关键词 局部进展期胃肿瘤 新辅助化疗 预后因素
原文传递
消化系统肿瘤心脏转移的临床特征分析
5
作者 汤佳琳 张博 +5 位作者 王兴元 宋岩 许建萍 屈涛 依荷芭丽·迟 黄镜 《中华肿瘤杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第11期1229-1232,共4页
目的探讨消化系统肿瘤心脏转移的临床特征,为临床实践提供参考。方法回顾性分析1999年1月至2021年1月中国医学科学院肿瘤医院收治的19例消化系统肿瘤心脏转移患者的临床资料和生存资料,生存分析采用Kaplan-Meier法。结果19例患者中,原... 目的探讨消化系统肿瘤心脏转移的临床特征,为临床实践提供参考。方法回顾性分析1999年1月至2021年1月中国医学科学院肿瘤医院收治的19例消化系统肿瘤心脏转移患者的临床资料和生存资料,生存分析采用Kaplan-Meier法。结果19例患者中,原发肿瘤为食管鳞癌7例,胃或胃食管结合部腺癌6例,肝癌3例,肠癌3例;心包转移16例,右心房转移2例,左心室转移1例。最常见的症状为胸闷气短(8例)。诊断心脏转移后,7例患者接受了局部治疗,11例患者接受了全身治疗。患者自诊断消化系统肿瘤开始的中位总生存时间为31.4个月,自诊断心脏转移的中位生存时间为4.7个月。结论消化系统肿瘤心脏转移发生率低,预后不佳。系统性药物治疗是消化系统肿瘤心脏转移治疗的基础,新的抗肿瘤药物可能有助于提高疗效。 展开更多
关键词 消化系统肿瘤 心脏转移 心包转移 临床特征
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部