北京居民体育消费的两阶段决策差异及政策涵义——基于Double-hurdle模型的研究

体育消费在新时代扩内需、保增长中被寄予厚望,通过实证研究深入洞察居民体育消费行为可以为有效促进体育消费提供微观依据。通过抽样问卷调查采集了2018年北京居民体育消费及相关数据,使用Double-hurdle模型分析了他们在参与体育消费和体育消费支出2个决策阶段的影响机制,发现存在很大差异。参与决策中起显著决定作用的是年龄、性别、受教育水平、时间因素以及群众性体育活动赛事供给;支出决策中起显著决定作用的是受教育程度,居住地特征,收入,房产情况,职业,体育设施、群众性体育活动赛事和商业性体育培训服务的供给等。由此可以更准确理解居民体育消费行为,例如时间因素会影响体育消费参与,但不会影响体育消费支出;经济条件不会影响体育消费参与,但影响支出;体育设施、商业体育培训服务的改善对于提升体育消费参与没有作用,但对促进支出有显著作用,而群众性体育活动及赛事的宣传推广在两阶段决策中均能发挥作用。在此基础上可以制定更为精准的体育消费政策。