阿斯旺高坝之是非评说

在阿拉伯经济和社会发展基金会的支持下,第三世界水资源管理中心同埃及水资源与灌溉部合作,就阿斯旺高坝带来的经济、社会、环境和政治方面的利弊进行了全面的分析。这是史上第一次客观、全面地对其积极和消极影响进行评估。2007年2月14日,"阿斯旺商坝水资源政治及其影响"国际研讨会在开罗举行,对上述分析成果进行探讨。现将会议报告的内容编撰如下,与国内同行分享借鉴。

一个特大城市:墨西哥城大都市区的水资源管理

本文介绍了墨西哥城大都市区(MCMA)现状的概况。分析指出,迫切需要彻底改进现行的供水和污水管理的做法,以使之能够可持续发展。MCMA是全世界增长速度最快的城市中心之一,人口约为2100万,移民的比率非常高,有大量的非法定居者。为了能够满足日益增长的用水需要,历届政府几乎都把全部注意力放在供水管理和工程措施上,因而投资了数亿美元,建设大型的基础设施工程以实现跨流域调水。与水资源管理有关的环境、经济和社会政策大多是不充分、不适当的,结果导致生活在世界上最大的城市聚集区之一的人口的环境、健康和社会经济状况正在不断恶化。但是,令人感到奇怪的是,到目前为止,还没有规划出关于需求管理、再利用、环境保护以及改进水资源管理做法的长期战略。

科伦坡供水工程影响的社会理解

开发活动因为包含各种力量的相互作用而常常意味着其结果是不可预测和预料的,所以开发活动的复杂性突出体现了进行全面而客观的评价的重要性。从一个具体的实例——科伦坡东南部城镇供水工程评价中得到的发现对于执行千年发展目标(MillenniumDevelopment Goals)具有重要意义——如果想实现与水相关联的目标的话。这项研究发现,这些城镇30%接受了干净的管道输水的家庭没有将自来水用来饮用,相反,他们继续饮用被污染的井水。尽管这项供水工程的主要受益者被认为是妇女和那些病人、老人或残疾人,但比较普遍的感觉是家庭的健康条件并没有随着洁净水的提供而得到改善(事实上,许多人宣称他们的健康条件在恶化)。虽然供水的费用较高,但是只要它比较可靠,人们还是愿意支付这部分费用。

大城市水资源管理

2004年8月16～20日召开的斯德哥尔摩世界水周的全日研讨会深入研究了发展中国家大城市的关键特征.依据联合国的定义,人口超过500万的城市称为大城市.会上特别关注了涉及供水和废水处理方面的挑战,以及如何制定政策调节这些至关重要的关系到城市生活的基础性功能.对过去半个世纪发展中国家大城市数目的迅速增多,它们在发展中所起的作用,蕴含着的资源压力,环境后果,以及管理抉择等方面进行了很好的综述.来自雅加达、圣保罗、伊斯坦布尔、墨西哥城、约翰内斯堡、(孟加拉国首都)达卡、曼谷的实例展示了水资源开发环境中相互作用的广度和深度.

流域管理评估:墨西哥的情况

墨西哥从1940年代开始就有了流域水资源管理方面的机构安排,主要目的是促进以水资源为基础的社会经济发展.1990年代再次确立了流域方面的制度以改善水资源管理方法.但是这些努力在高效和公平管理方面取得的成果却十分有限.现在墨西哥各地区要求在规划、管理和决策方面发挥更大的作用.有迹象表明一些州已经在规划和管理水资源方面取得了进展.

The Myth of the ‘Land-Grab’

China＇s rapid rise has generated mixed feelings the world over, and nowhere do emotions run higher than in the debate over farmland ownership.