目的探讨不同物理特性实时噪声环境对视觉相关作业工效的影响。方法 40名在校大学生青年志愿者随机分为不同强度组[对照组(环境背景噪声不高于40 d BA)、65 d BA白噪声组、75 d BA白噪声组]、不同频率组[低频谱组(<500Hz)、中高频谱...目的探讨不同物理特性实时噪声环境对视觉相关作业工效的影响。方法 40名在校大学生青年志愿者随机分为不同强度组[对照组(环境背景噪声不高于40 d BA)、65 d BA白噪声组、75 d BA白噪声组]、不同频率组[低频谱组(<500Hz)、中高频谱组(500~3000 Hz),强度均为75 d BA]。使用NES-C4测试系统对各组人员的视觉相关神经行为功能进行测试。结果与对照组相比,65 d BA和75 d BA强度噪声可显著影响受试者在视觉保留、视觉反应时、曲线吻合、目标追踪、立体视觉项目的得分(P<0.05),且呈现噪声强度越高影响越大的趋势;设定75 d BA条件下,不同频率噪声对受试者视觉保留、视觉反应时间、曲线吻合、目标追踪、立体视觉各项指标的影响均未见显著差异(P>0.05)。结论作业环境中噪声强度是影响视觉相关作业工效的主要因素。展开更多
文摘目的探讨不同物理特性实时噪声环境对视觉相关作业工效的影响。方法 40名在校大学生青年志愿者随机分为不同强度组[对照组(环境背景噪声不高于40 d BA)、65 d BA白噪声组、75 d BA白噪声组]、不同频率组[低频谱组(<500Hz)、中高频谱组(500~3000 Hz),强度均为75 d BA]。使用NES-C4测试系统对各组人员的视觉相关神经行为功能进行测试。结果与对照组相比,65 d BA和75 d BA强度噪声可显著影响受试者在视觉保留、视觉反应时、曲线吻合、目标追踪、立体视觉项目的得分(P<0.05),且呈现噪声强度越高影响越大的趋势;设定75 d BA条件下,不同频率噪声对受试者视觉保留、视觉反应时间、曲线吻合、目标追踪、立体视觉各项指标的影响均未见显著差异(P>0.05)。结论作业环境中噪声强度是影响视觉相关作业工效的主要因素。