期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入术后出血情况分析 被引量:8
1
作者 严研 王晓 +19 位作者 范婧尧 聂绍平 宋现涛 Sergio Raposeiras-Roubin Emad Abu-Assi Jose Paulo Simao Henriques Fabrizio D'Ascenzo Jorge Saucedo Jose Ramon Gonza1ez-Juanatey Stephen B. Wilton Ivan Nufiez-Gil Albert Ariza-Sole Dimitrios Alexopoulos christoph liebetrau Testuma Kawaji Zenon Huczek Toshiharu Fujii Luis Claudio Correia Masa-aki Kawashiri Sasko Kedev 《中国医药》 2017年第6期801-805,共5页
目的分析急性冠状动脉综合征(ACS)经皮冠状动脉介入(PCI)术后出血情况。方法回顾性分析2003年1月至2014年12月来自11个国家16个临床中心的18077例行PCI的ACS患者的临床资料。根据是否出现出血事件,将患者分为出血组(558例)和非... 目的分析急性冠状动脉综合征(ACS)经皮冠状动脉介入(PCI)术后出血情况。方法回顾性分析2003年1月至2014年12月来自11个国家16个临床中心的18077例行PCI的ACS患者的临床资料。根据是否出现出血事件,将患者分为出血组(558例)和非出血组(17519例),比较2组患者的基本临床特征、手术情况及生化指标。分析ACS患者PCI术后出血相关情况。结果马其顿中心数据因关键变量缺失过多而被排除患者2676例,故最终纳入10个国家15个中心15401例ACS患者。排除缺失数据,本研究共有12910例患者收集到出血部位的数据,409例患者存在出血事件。胃肠道是最常见出血部位,占48.7%(199/409),颅内出血占7.6%(31/409)。Logistic逐步回归方法多因素分析显示,既往出血病史、高血压病史是术后1年内消化道出血的危险因素。排除马其顿中心数据(2676例)与Cox回归模型和倾向性评分调整再排除5972例,剩余9429例作分层分析。根据是否联用质子泵抑制剂(PPI),将出院应用氯吡格雷生存患者8942例分为氯吡格雷联合应用PPI组(4814例)和氯吡格雷未联合应用PPI组(4126例);将出院应用替格瑞洛生存患者489例分为替格瑞洛联合应用PPI组(351例)和替格瑞洛未联合应用PPI组(138例)。Kaplan-Meier法分析显示氯吡格雷联合应用PPI组1年出血事件发生率明显高于氯吡格雷未联合应用PPI组,差异有统计学意义(P=0.004);替格瑞洛联合应用PPI组1年出血事件发生率与替格瑞洛未联合应用PPI组比较,差异无统计学意义(P=0.573)。结论ACS患者PCI术后最常见的出血部位为消化道,PPI与替格瑞洛联合应用在胃肠道出血风险较高患者中适用。 展开更多
关键词 急性冠状动脉综合征 出血 质子泵抑制剂 氯吡格雷 替格瑞洛
下载PDF
联合应用氯吡格雷和质子泵抑制剂对急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入术后预后的影响 被引量:10
2
作者 严研 王晓 +20 位作者 范婧尧 聂绍平 Sergio Raposeiras-Roubin Emad Abu-Assi Jose Paulo Simao Henriques Fabrizio D'Ascenzo Jorge Saucedo Jose Ramon Gonzalez-Juanatey Stephen B. Wilton Wouter J. Kikkert Ivan Nunez-Gil Albert Ariza-Sole Dimitrios Alexopoulos christoph liebetrau Testuma Kawaji Claudio Moretti Zenon Huczek Toshiharu Fujii Luis Claudio Correia Masa-aki Kawashiri Sasko Kedev 《中国医药》 2017年第2期161-166,共6页
目的探讨联合应用氯吡格雷和质子泵抑制剂(PPI)对急性冠状动脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后预后的影响。方法回顾性分析2003年至2014年来自10个国家(加拿大,巴西,德国,波兰,荷兰,西班牙,意大利,希腊,中国... 目的探讨联合应用氯吡格雷和质子泵抑制剂(PPI)对急性冠状动脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后预后的影响。方法回顾性分析2003年至2014年来自10个国家(加拿大,巴西,德国,波兰,荷兰,西班牙,意大利,希腊,中国,日本)15个临床中心的ACS合并PCI术后18077例患者的临床资料。研究氯吡格雷、PPI与ACS患者PCI术后预后的关系。比较患者的基本临床特征、既往病史、生化指标、药物应用,以及终点事件的发生率情况。通过Cox回归模型进行分析及倾向性评分调整其他可能影响患者的预后因素包括人口学信息(年龄、性别)和临床指标,计算PPI这一干预因素的风险比并评价其是否能够明显影响患者的预后。结果基于国际多中心Blee MACs注册登记研究分析,排除关键数据缺失过多患者2676例。根据纳入与排除标准及倾向性评分调整整理后,再排除患者6461例,最终列队患者8940例。根据患者用药不同,将患者分为氯吡格雷+PPI组(4814例)和氯吡格雷组(4126例)。氯吡格雷+PPI组患者女性、高血压病史、高脂血症病史、糖尿病史、外周血管疾病史、既往急性心肌梗死史、慢性肾功能不全病史、消化道溃疡病史、冠状动脉旁路移植术病史、既往出血病史、恶性肿瘤病史、不稳定型心绞痛、非sT段抬高型心肌梗死、心功能Killip分级≥2级、经皮腔内冠状动脉成形术、出院后血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂应用比例、年龄和入院时血肌酐水平明显高于氯吡格雷组[25.4%(1225/4814)比21.0%(865/4126)、59.9%(2882/4814)比49.2%(2032/4126)、48.3%(2327/4814)比42.7%(1762/4126)、26.4%(1272/4814)比22.1%(910/4126)、8.0%(386/4814)比5.6%(231/4126)、12.3%(593/4814)比10.6%(436/4126)、2.0%(98/4814)比0.7%(30/4126)、2.3%(112/4814)比1.0%(42/4126)、3.6%(172/4814)比2.2%(92/4126)、4.5%(219/4814)比3.0%(123/4126)、8.0%(387/4814)比4.7%(193/4126)、13.4%(644/4814)比9.1%(374/4126)、29.1%(1400/4814)比15.9%(656/4126)、14.5%(699/4814)比11.2%(462/4126)、56.0%(2697/4814)比55.7%(2300/4126)、75.5%(3633/4814)比68.6%(2829/4126)、(66±12)岁比(61±13)岁、(10±6)mg/L比(9±4)mg/L];且入院时血红蛋白水平和出院后β受体阻滞剂应用比例明显低于氯吡格雷组[(138±19)g/L比(141±16)g/L、80.6%(3880/4814)比83.1%(3428/4126)],差异均有统计学意义(均P〈0.05)。调整前,氯吡格雷+PPI组主要终点事件(全因死亡/再发心肌梗死/出血)发生率明显高于氯吡格雷组,差异有统计学意义(风险比为1.331,95%置信区间为1.161-1.524)。调整后,氯吡格雷+PPI组主要终点事件(全因死亡/再发心肌梗死/出血)发生率与氯吡格雷组比较,差异无统计学意义(风险比为1.036,95%置信区间为0.903-1.189)。结论ACS患者PCI术后联合应用PPI与氯吡格雷是合理的,尤其在胃肠道出血高危患者中。 展开更多
关键词 急性冠状动脉综合征 氯吡格雷 质子泵抑制剂 预后
下载PDF
Impact of concomitant use of proton pump inhibitors and clopidogrel or ticagrelor on clinical outcomes in patients with acute coronary syndrome 被引量:12
3
作者 Yan YAN Xiao WANG +21 位作者 Jing-Yao FAN Shao-Ping NIE Sergio Raposeiras-Roubin Emad Abu-Assi Jose P Simao Henriques Fabrizio D'Ascenzo Jorge Saucedo Jose R Gonzfilez-Juanatey Stephen B Wilton Wouter J Kikkert Ivlin Nufiez-Gil Albert Ariza-Sole Xian-Tao SONG Dimitrios Alexopoulos christoph liebetrau Tetsuma Kawaji Claudio Moretti Zenon Huczek Toshiharu Fujii Luis C Correia Masa-aki Kawashiril Sasko Kedev 《Journal of Geriatric Cardiology》 SCIE CAS CSCD 2016年第3期209-217,共9页
BackgroundThere 是在质子泵禁止者(PPI ) 和 clopidogrel 之间的可能的不利相互作用上的大争论。另外, PPI 的使用是否少些影响 ticagrelor 遗体的临床的功效,知道。在经皮的冠的干预(一种总线标准) .MethodsWe 回顾地从 &#x020... BackgroundThere 是在质子泵禁止者(PPI ) 和 clopidogrel 之间的可能的不利相互作用上的大争论。另外, PPI 的使用是否少些影响 ticagrelor 遗体的临床的功效,知道。在经皮的冠的干预(一种总线标准) .MethodsWe 回顾地从 &#x0201c 分析了数据以后,我们试图与急性冠的症候群(交流)在病人在临床的结果上决定 PPI 和 clopidogrel 或 ticagrelor 的伴随物管理的影响;真实 world&#x0201d ;,国际,在 2003 和 2014 之间的多中心登记( n = 15,401 )并且在1年的合成主要端点上估计了 PPI 和 clopidogrel 或 ticagrelor 的伴随物管理的影响(所有原因死亡收到 PPI 的病人更老,更经常女性,并且是更可能的有 comorbidities。没有协会为收到 clopidogrel 的病人在 PPI 使用和主要端点之间被观察(调整 HR:1.036;95% CI:0.903-1.189 ) 或 ticagrelor (调整 HR:2.320;95% CI:0.875-6.151 )(P <sub > 相互作用 </sub>= 0.2004 ) 。同样, PPI 的使用没与所有原因死亡,重新梗塞,或与交流后面的一种总线标准的为与任何一个 clopidogrel 对待的病人或 ticagrelor.ConclusionsIn 病人的严重流血的减少的风险的增加的风险被联系, PPI 的伴随物使用没在收到 clopidogrel 或 ticagrelor 的病人与不利结果的增加的风险被联系。我们的调查结果显示与 clopidogrel 或 ticagrelor 在联合使用 PPI 是合理的,特别在有胃肠的流血的更高的风险的病人。 展开更多
关键词 急性冠状动脉综合征 质子泵抑制剂 氯吡格雷 临床疗效 同时使用 患者 肠道出血 PPI
下载PDF
Impact of triple antithrombotic therapy in patients with acute coronary syndrome undergoing percutaneous coronary intervention in real-world practice 被引量:6
4
作者 Yan YAN Xiao WANG +21 位作者 Jing-Yao FAN Shao-Ping NIE SerGio Raooseiras-Roubin Emad Abu-Assi Jose P Simao Henriques: Fabrizio D'Ascenzo Jorge Saucedo Jose R Gonzalez-Juanate Stephen B Wilton Wouter J Kikkert Ivan Nunez-Gil Albert Ariza-Sole Xian-Tao SONG Dimitrios Alexopoulos christoph liebetrau Tetsuma Kawaji Claudio Morettil Zenon Huczek Toshiharu Fujii Luis cL Correia Masa-aki Kawashiri Sasko Kedev 《Journal of Geriatric Cardiology》 SCIE CAS CSCD 2017年第11期679-687,共9页
为在急性冠的症候群(交流) 和经皮的冠的干预(一种总线标准) 以后的口头的 anticoagulation (OAC ) 上的病人的 ObjectiveThe 最佳的 antithrombotic 政体仍然保持辩论。寻求回顾地在真实世界的 setting.MethodsWe 评估 OAC 正 clopidog... 为在急性冠的症候群(交流) 和经皮的冠的干预(一种总线标准) 以后的口头的 anticoagulation (OAC ) 上的病人的 ObjectiveThe 最佳的 antithrombotic 政体仍然保持辩论。寻求回顾地在真实世界的 setting.MethodsWe 评估 OAC 正 clopidogrel 的功效和安全与或没有阿司匹林的这研究分析了数据从一国际,在 2003 和 2014 之间的多中心登记(n = 15,401 ) 。有在一种总线标准以后的交流和收到的 OAC 的病人被屏蔽。合成主要端点是 1 年的所有原因死亡,重新梗塞,或分析注册了 642 个病人包括的严重 bleeding.ResultsThe 期末考试有 OAC 和 clopidogrel (双治疗) 的 62 个病人(9.7%) ,和有阿司匹林, OAC 和 clopidogrel (三倍的治疗) 的联合的 580 个病人(90.3%) 。三倍的治疗上的病人更经常是女性的并且是更可能的有 comorbidities。关于在与三倍的治疗病人一起的双治疗之间的主要结束点没有重要差别[17.74% 对 17.24% ;unadjusted 危险比率(HR ) :1.035;95% 信心间隔(CI ) :0.556-1.929;调整 HR:1.026;95% CI:0.544-1.937 ] 。然而,重新梗塞率比三倍的治疗病人在双治疗是显著地更高的(14.52% 对 5.34% ;unadjusted HR:2.807;95% CI:1.329-5.928;调整 HR:2.333;95% CI:1.078-5.047 ) 。另外,在所有原因死亡和严重 bleeding.ConclusionsIn 的二政体之间没有差别有交流后面的一种总线标准并且与 OAC 的一个指示的真实病人,三倍的治疗没与双治疗相比与不利结果的增加的率被联系。而且,它减少了重新梗塞冒险并且没增加严重流血的风险。 展开更多
关键词 症候群 治疗 急性 世界 总线标准 阿司匹林 OAC TWEEN
下载PDF
Pathologic Q Waves and Prolonged QTc Time in Preoperative ECG Are Predictive for Perioperative Cardiovascular Events
5
作者 Thomas Wolters Michael Weber +15 位作者 Thomas Neumann Hans-Georg Strauß Andreas Luchner Manfred Seeberger Christian Mueller christoph liebetrau Svetlana Apostolovic Radmilo Jankovic Dragic Bankovic Marina Jovic Vesselin Mitrovic Holger Nef Helge Mollmann Karl Werdan Christian W. Hamm Axel Schlitt 《World Journal of Cardiovascular Diseases》 2014年第10期498-509,共12页
Aims: The value of ECG in the perioperative risk stratification under modern treatment options is uncertain. The main objective of the present analysis was to determine the usefulness of a pre-operative ECG derivation... Aims: The value of ECG in the perioperative risk stratification under modern treatment options is uncertain. The main objective of the present analysis was to determine the usefulness of a pre-operative ECG derivation for evaluating the risk of perioperative morbidity and mortality. Methods: We performed a secondary analysis of the prospective, international, multicenter, observational “No-Risk” Study (N-terminal B-type natriuretic peptide [NT-proBNP] for the assessment of the perioperative cardiac risk after major noncardiac surgery) to determine the prognostic value of 12-lead ECG. Inclusion criteria were age >55 years and at least one of the following cardiovascular risk factors: arterial hypertension, diabetes mellitus, dyslipidemia, active smoking, and family history positive for coronary heart disease. The combined primary endpoint included total mortality, acute myocardial infarction (NSTEMI and STEMI), cardiopulmonary resuscitation, heart failure, and asystole or ventricular fibrillation during hospitalization. ECGs from 616 patients enrolled from 2006 to 2009 prior to noncardiac surgery in the No-Risk Study were analyzed. Results: The mean age was 67.6 (±8.1) years;300 (48.7%) patients were male. Fourteen (2.3%) patients suffered from the combined primary endpoint while in the hospital. In Kaplan-Meier analyses, a pathologic Q wave and QTc > 500 ms were significantly related to the incidence of the primary endpoint (p p = 0.042, respectively), whereas other ECG parameters such as LBBB, RBBB, PQ interval, QRS interval, and others were not related to worse in-hospital outcome. Conclusion: The 12-lead ECG is still an important diagnostic tool for perioperative risk assessment of cardiovascular events in noncardiac surgery in patients at risk. 展开更多
关键词 ECG PERIOPERATIVE RISK Cardiovascular RISK
下载PDF
High Sensitivity CRP Predicts Long-Term Mortality in Patients with Atrial Fibrillation and Evident Acute Coronary Syndrome
6
作者 christoph liebetrau Luise Gaede +9 位作者 Sebastian Szardien Johannes Rixe Oliver Doerr Matthias Willmer Michael Weber Andreas Rolf Helge Mollmann Albrecht Elsasser Christian Hamm Holger Nef 《International Journal of Clinical Medicine》 2013年第3期137-144,共8页
Background: Atrial fibrillation (AF) is a frequent arrhythmia associated with an adverse prognostic value in patients with ACS. Risk stratification as well as diagnosis of ACS is strongly supported by biomarkers. High... Background: Atrial fibrillation (AF) is a frequent arrhythmia associated with an adverse prognostic value in patients with ACS. Risk stratification as well as diagnosis of ACS is strongly supported by biomarkers. High sensitivity CRP (hs-CRP) is known to be elevated in patients presenting with ACS as well as with AF.Methods: In total, 2034 consecutive patients with an ACS were analysed. The incidence of AF in the setting of ACS, the prognostic value of hs-CRP and the clinical outcome within 6 months were subject of the study. Death after 6 months was considered as primary endpoint. Results: The frequency of AF among patients admitted with suspected ACS was 124 (6.1%). During 6-month follow-up the mortality rate among patients with AF was significantly higher (20 [16.1%] vs 133 [6.9%];log-rank 13.72;p 0.001) compared to patients without AF. Cox regression analysis revealed an increased risk for ACS patients with AF with an adjusted HR of 2.63 (95% CI 1.48 - 3.78;p 0.001). Patients with AF showed significant higher levels of hs-CRP than patients without AF (6.01mg/dl IQR [1.7 - 17.8] vs 3.3mg/dl IQR [1.37 - 9.83];p = 0.003). By the use of multivariate Cox regression analysis, risk of mortality was higher when AF patients had higher concentrations of hs-CRP (HR 1.076;95% CI 1.02 - 1.13;p = 0.002).Conclusions: AF is a strong and independent indicator for increased mortality in patients presenting with ACS. hs-CRP predicts mortality in AF patients and should be considered for risk stratification in clinical routine. 展开更多
关键词 Acute Coronary Syndrome Atrial Fibrillation Risk Stratification High-Sensitivity CRP
下载PDF
P2Y12受体抑制剂联合质子泵抑制剂对急性冠脉综合征患者缺血事件影响的临床分析 被引量:6
7
作者 冯斯婷 严妍 +22 位作者 范婧尧 王晓 郑文 聂绍平 Sergio Raposeiras-Roubin Emad Abu-Assi Jose P Simao Henriques Fabrizio D' Ascenzo Jorge Saucedo Jose R Conzalez-Juanatey Stephen B Wilton Wouter J Kikkert Ivan Nunez-Gil Albert Ariza-Sole Dimitrios Alexopoulos christoph liebetrau Tetsuma Kawaji Claudio Moretti Zenon Huczek Toshiharu Fujii Luis C Correia Masa-aki Kawashiri Sasko Kedev 《中华医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第33期2611-2615,共5页
目的本研究旨在分析P2Y12受体抑制剂联合质子泵抑制剂(PPI)治疗对经皮冠状动脉介入(PCI)术后的急性冠脉综合征患者缺血事件的影响。方法基于国际多中心回顾性注册登记研究,纳入2003至2014年因急性冠脉综合征人院行PCI术的患者,分... 目的本研究旨在分析P2Y12受体抑制剂联合质子泵抑制剂(PPI)治疗对经皮冠状动脉介入(PCI)术后的急性冠脉综合征患者缺血事件的影响。方法基于国际多中心回顾性注册登记研究,纳入2003至2014年因急性冠脉综合征人院行PCI术的患者,分为PPI组及非PPI组并随访1年,主要临床终点为全因死亡/再发心肌梗死的复合终点。根据P2Y12受体抑制剂种类,将入组患者分为氯吡格雷组及替格瑞洛组,并比较不同药物与PPI联用发生临床终点事件的风险。结果研究入选9429例患者,PPI组占54.8%,具有更多高危因素。Cox回归结果提示PPI组较非PPI组全因死亡/再发心肌梗死复合事件的发生差异无统计学意义(HR1.00,95%CI 0.86—1.18)。根据P2Y12抑制剂种类不同分为氯吡格雷组和替格瑞洛组,不同P2Y12受体抑制剂联用PPI较未联用PPI患者的临床终点无差异,联用PPI的氯吡格雷组与替格瑞洛组的临床终点差异也无统计学意义。结论急性冠脉综合征患者PPI与P2Y12受体抑制剂联用不增加全因死亡和再发心肌梗死风险,尤其PPI联用氯吡格雷在患者的缺血事件上与替格瑞洛比较差异无统计学意义。 展开更多
关键词 急性冠脉综合征 氯吡格雷 质子泵抑制剂 患者结局评价 替格瑞洛
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部