利用景观信息分析和预测环境变化:扩展的基线观点——坦桑尼亚两个例子

这篇论文阐述了在环境影响评价(EIA)和发展方面为确定、评估和预测环境变化而重新进行景观分析的必要性。开始应把重点放在景观上,而不要集中在个别系统或过程上,这样做可以扩大研究范围,以不同的时空角度评价其变化,然后再集中研究各个特定地区或发展项目的关键问题。可将这种途径看作是一个过程而不是一种方法,它不光要求具有学科间的评价能力,还要求具有学科内的数据收集和评价的能力。这种科学能力、当地知识及区域环境研究经验的综合可以用来扩大评价的视角,提高预测能力。在两个坦桑尼亚的研究实例中,具体阐述了这种途径的应用。南部高地研究源自对建议的两个水力发电项目进行的可行性环境影响评价,而Babati研究是源自以前的土地管理方面的阶段性研究。这些研究都不得不从更广阔的视角来进行。在这两个例子中,他们的负责机构认为定义环境基线以评价土地利用和与环境变化有关的项目是非常必要的。然而,从我们的研究中得出的一个结论是:不存在这种环境方面的基线,而只有一种适合不同时空的扩展的基线,依据它,才能全面理解和预测环境变化及有关的社会变化。因此这种研究可以被看作是一种贡献——对于环境变化新的理解的贡献,而这种理解对战略性的环境影响评价和长期的自然资源利用规划来讲是必要的。