期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
巴西城市地区的DO TS成本-效益评价 被引量:1
1
作者 C.I.Mohan d.bishai +3 位作者 S.Cavalcante R.E.Chaisson 贺晓新 张立兴 《国际结核病与肺部疾病杂志》 2007年第1期7-11,共5页
背景:巴西里约热内卢,中等收入地区,成人的HIV感染率约为1%。目标:评价里约热内卢市的DOTS项目成本-效益。设计:根据里约热内卢市卫生局的成本数据和以项目结果为基础的流行病学模型进行成本-效益分析研究。按零售市场价格估算成本数据... 背景:巴西里约热内卢,中等收入地区,成人的HIV感染率约为1%。目标:评价里约热内卢市的DOTS项目成本-效益。设计:根据里约热内卢市卫生局的成本数据和以项目结果为基础的流行病学模型进行成本-效益分析研究。按零售市场价格估算成本数据,并从公开发表的文献采集流行病学数据。结果:10年自服药形式(SAT)的结核病项目服务262000人口的成本约为580271$,而DOTS形式结核病项目的成本则为1047886$。DOTS预算的最大部分是人员成本和病人成本,各占28%。而SAT预算的最大部分是药物成本,占34%。从SAT形式到DOTS形式可以减少1558 例结核病人(不确定范围[UR]:1418-1704)和143例结核病死亡病人(不确定范围[UR]:131-155)。DOTS的边际成本-效益比(ICER)为300$/减少一例病人(不确定范围[UR]:289-312),3270$/减少一例结核病死亡(不确定范围[UR]:3123-3435)。如果采用失能调整年指标(DALYS),DOTS可减少5426个DALYs损失(不确定范围[UR]:4906-5961)。DOTS的边际成本-效益比为86$/DALY(不确定范围[UR]:74-100)。结论:在巴西,DOTS是具有高度成本-效益比的卫生干预措施。 展开更多
关键词 结核 成本-效益
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部