期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
美学修复中关于牙龈生物型的评估方法:目测法与直接测量法
1
作者 Joseph Y.K.Kan Taichiro Morimoto +4 位作者 Kitichai Rungcharassaeng Phillip Roe dennis h.smith 李宜芬(译) 姜婷(审) 《中国口腔医学继续教育杂志》 2011年第6期372-376,共5页
本研究旨在通过比较目测法与直接测量法.评估目测法(直接目测及利用牙周探针目测)在诊断上颌前牙唇侧牙龈生物型的可靠程度。48例患者(男性20例,女性28例)均有一个无法保留的上颌前牙。利用三种方法评估患牙牙龈生物型:直接目测... 本研究旨在通过比较目测法与直接测量法.评估目测法(直接目测及利用牙周探针目测)在诊断上颌前牙唇侧牙龈生物型的可靠程度。48例患者(男性20例,女性28例)均有一个无法保留的上颌前牙。利用三种方法评估患牙牙龈生物型:直接目测法.牙周探查法,直接测量法。拔除患牙之前.先用直接目测法及牙周探查法评估牙龈生物型.拔除患牙后.利用无张力卡尺对其龈厚度进行直接测量.精确至01mm如果龈厚度≤1.0mm诊断为薄型,如〉1.0mm诊断为厚型。用McNemar法进行统计检验(a=0.05).直接测量法所测牙龈厚度均数为1.06±027mm。厚薄型牙龈频数分布相等.各占50%。直接目测法与牙周探查法(P=0.0117),直接测量法(P=0.0001)比较有差异显著性。然而.牙周探查法与直接测量法结果无差异显著性(P=0.146)。这表明,牙周探查法相对直接测量法虽有一定主观性.但用于评估牙龈生物型仍具有足够的可靠性和客观性。 展开更多
关键词 直接测量法 评估方法 目测法 生物型 牙龈 美学修复 差异显著性 上颌前牙
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部