期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
实验哲学:一个尴尬的概念 被引量:9
1
作者 费多益 《哲学分析》 CSSCI 2020年第1期43-53,196,197,共13页
近些年来较为时髦的“实验哲学”存在着如下可疑之处:(1)从概念的外延来看,存在范畴混淆和边界模糊的问题,甚至某种意义上成为认知科学或实验心理学的语词变换,那么,实验哲学究竟是哲学还是科学?(2)实验的地位在一个世纪前就从逻辑经验... 近些年来较为时髦的“实验哲学”存在着如下可疑之处:(1)从概念的外延来看,存在范畴混淆和边界模糊的问题,甚至某种意义上成为认知科学或实验心理学的语词变换,那么,实验哲学究竟是哲学还是科学?(2)实验的地位在一个世纪前就从逻辑经验主义的理论中得到确立,早已不是什么新鲜的话题,将实验用来限定或修饰哲学,就概念内涵来讲,是冗余性的。(3)实验作为一种方法如何从描述性的发现中得出规范性的结论?方法论的自然化遭遇“解释鸿沟”困境:心智、意识、体验最重要的特征是其主体性,它不受物理世界因果规律的支配;对内在状态、事件和过程的理论说明不能仅仅通过诉诸物理现象的理论说明而获得成功。(4)按照实验哲学的主张,对于“直觉在多大程度上可靠”的判断需要诉诸经验,而对这种判断的判断仍然依赖于直觉,如此就陷入了一种自我支持或循环论证,但实验自身却无法解决这个问题。对“实验哲学”的反思旨在理解哲学“做什么”以及“如何做”。 展开更多
关键词 实验哲学 直觉 自然化 解释 检验
下载PDF
倾向:因果观念重建 被引量:10
2
作者 费多益 《中国社会科学》 北大核心 2023年第9期122-143,207,共23页
主流因果理论将因果关系诉诸事件或事态之间的条件关系,于是,因果判断就成为根据条件关系满足与否给出“是”或“否”的二元回答。然而,执着于拆分或细化条件的尝试遭遇了瓶颈:条件关系假定了因果关系是通过列出一组因素而被确定的,但... 主流因果理论将因果关系诉诸事件或事态之间的条件关系,于是,因果判断就成为根据条件关系满足与否给出“是”或“否”的二元回答。然而,执着于拆分或细化条件的尝试遭遇了瓶颈:条件关系假定了因果关系是通过列出一组因素而被确定的,但在现实情形中,原因可能并不符合任何条件或其组合。倾向论采取了新的思路:拒绝把因果关系还原为离散事物之间的依赖关系。原因倾向于导致其结果,倾向呈现出连续的状态,而非全有或全无。作为一种内在的能力,倾向性生产结果的奥秘可以借助机制得到揭示,它表现为:初始触发启动因果过程,相互显现持续扩增,从开端到终点稳定渐进。在这种模式下,寻找因果就表现为一种动态的进程,不仅考虑对象本身并处理单个时间点变量的因果,而且考虑变量最近时空邻域的变化模式。由此说明:为什么即使特定条件已经明确,结果也不必然发生;为什么即使没有恒常联结,某因素仍有可能成为导致某个结果的原因。 展开更多
关键词 因果 条件 倾向 连续
原文传递
目的论视角的生命科学解释模式反思 被引量:29
3
作者 费多益 《中国社会科学》 CSSCI 北大核心 2019年第4期142-159,207,共19页
生命科学中的许多科学说明诉诸目的论解释,对此,主流的观点趋向于一种历史性探讨,即寻找造成功能差异的演化机制以及控制这些程序逐代变化的规律。然而,这种途径受到自然化目的论研究路径的诘问。重新考查终极因,剖析目的阐释的逻辑困惑... 生命科学中的许多科学说明诉诸目的论解释,对此,主流的观点趋向于一种历史性探讨,即寻找造成功能差异的演化机制以及控制这些程序逐代变化的规律。然而,这种途径受到自然化目的论研究路径的诘问。重新考查终极因,剖析目的阐释的逻辑困惑,得到如下理解:"目的"概念是指逻辑上的优先性而非时间上的优先,它并不为存在提供必然性的原因,而是探求如何可能,强调有关可能事态的模态,并考察某一状态产生某结果的倾向是否强化了机体再生产的趋势;目的反映了"未来实现的事"对"既有事件"的约束。目的概念与因果说明之间具有不可还原的异质性,二者构成了不同视角的科学说明。目的的不可替代性体现出生物学在多大程度上具有其自身的科学基础,因而不能被其他已有学科的科学哲学所支配。 展开更多
关键词 目的 生命 科学解释 因果
原文传递
个人同一性:融贯的经验重构 被引量:14
4
作者 费多益 《中国社会科学》 CSSCI 北大核心 2021年第8期98-116,206,共20页
个人同一性这一哲学经典问题,在当代最具吸引力的研究进路是心理连续性理论,其中,新洛克主义代表帕菲特给出的诊断具有深刻影响。但帕菲特对经验的"去人称"化处理使得经验沦为价值中立的事件,从而个人的持续生存仅仅是与死亡... 个人同一性这一哲学经典问题,在当代最具吸引力的研究进路是心理连续性理论,其中,新洛克主义代表帕菲特给出的诊断具有深刻影响。但帕菲特对经验的"去人称"化处理使得经验沦为价值中立的事件,从而个人的持续生存仅仅是与死亡相对的存活,而不是作为理性行动者的继续存在。帕菲特的理论困境与同一性要求存在冲突。为此首先需要澄清:人们在什么意义上将同一性赋予了实际上的差异性?放弃传统的时刻同一性确认思路,重新表述对持存问题的设问,进而尝试从语言角度探讨理解同一性的途径,有望走出困局。这一途径不再单纯强调时间片段中经验的联系性,不把自我看作由事件经验本身决定的,而将自我看作个人借助语言对其经验的赋归、阐释和预期。这种融贯一致但又持续修正的反思性重构,确保了具有内在关联的经验融入并造就一个有意义的整体--"我"。如此,历时的同一性不是一种已然成型并等待发现的实在,而取决于人们用什么方式将现在的自我与过去之我和未来之我塑造为同一。 展开更多
关键词 个人同一性 经验 叙事 一致
原文传递
美诺悖论:知识何以拥有理性的保障? 被引量:13
5
作者 费多益 《哲学研究》 CSSCI 北大核心 2022年第7期88-96,128,共10页
美诺悖论这一经典的认识论问题暗示了认知无穷后退原则,即知识总是需要一个无穷序列的已知原因。在当代对此悖论的重新处理和回应中,主流观点聚焦于:人们是否可以在“认知空白”中进行探究?一个人是否有可能对所要寻求的东西全然不知,... 美诺悖论这一经典的认识论问题暗示了认知无穷后退原则,即知识总是需要一个无穷序列的已知原因。在当代对此悖论的重新处理和回应中,主流观点聚焦于:人们是否可以在“认知空白”中进行探究?一个人是否有可能对所要寻求的东西全然不知,却仍然拥有使得他去探询的真信念?本文通过对知道状态、探究结果确认和信念获取的考察,揭示了“认知空白”隐藏的预设,并提醒人们,是否处于认知空白取决于高阶的认知,并且它本身随着信念的修正在不断变化,重要的是制造弥补空白的条件。美诺的发问由此可被理解为:如果探究的目标是某种知识,如何确定探究到的解释性内容是知识?对于美诺悖论这类关乎程度评估的标准问题,总是存在着两难——寻求定义还是枚举实例。本文在对这两个针锋相对的立场进行分析的基础上,出于实用考虑选择了一个最适合的、可共享的前提,那就是把知识的“真”看作一种主体间的认识论承诺。 展开更多
关键词 美诺悖论 知识 第一次探究
原文传递
如何理解分析哲学的“分析”? 被引量:10
6
作者 费多益 《哲学研究》 CSSCI 北大核心 2020年第3期119-126,共8页
今日的分析哲学呈现出多元的样貌。分析哲学强调语言的可分析性,然而问题不仅仅是在哲学思考中确保分析工具的良好运作,而是需要明确,在何种意义上把语言当作理解现实的途径。在拒绝了分析/综合区分的预设之后,分析哲学不再视形而上学... 今日的分析哲学呈现出多元的样貌。分析哲学强调语言的可分析性,然而问题不仅仅是在哲学思考中确保分析工具的良好运作,而是需要明确,在何种意义上把语言当作理解现实的途径。在拒绝了分析/综合区分的预设之后,分析哲学不再视形而上学为无意义的命题,而是将永恒的形而上学主题重新引入。如果把表述的明晰化、推理形式的有效性,以及对已有论证不断进行考查、补充和修正看作是分析哲学的风格,那么“分析”和“哲学”之间并非限定与被限定或修饰与被修饰的关系,而是在某种意义上同义。从这个角度讲,分析哲学可以为所有哲学领域贡献思考的利器. 展开更多
关键词 分析哲学 语言 逻辑 形而上学
原文传递
The Conceptual Fetters of the Mind-Body Problem
7
作者 fei duoyi 《Frontiers of Philosophy in China》 2019年第4期612-629,共18页
The crux of our encounter with the mind-body problem originates from a predicament on the underlying ontological level-from the category of concepts,it seems that the form for grasping the subjective aspects of the mi... The crux of our encounter with the mind-body problem originates from a predicament on the underlying ontological level-from the category of concepts,it seems that the form for grasping the subjective aspects of the mind is incommensurable with the one for understanding the objective level of the brain.This is reflected in the fact that empirical expression is restricted by language,that psychological events cannot be incorporated into strict laws,and that the subject has a path that,with his own mental state,others cannot share.In order to make progress in cracking the mind-body problem,this paper tries to abandon the assumption that“psychology”and“physics”are mutually exclusive and are incompatible ontological categories.The“mind”and“body”are considered as two interchangeable yet non-coexisting perspectives.Therefore,events in the body are represented as conceptions in the mind,and have an expressive correspondence with one another.Meanwhile,the approach for achieving such correspondence involves the entity itself^the ability of the organism to perform purposeful activities constitutes the source of its internal activities.Through the connection of life categories-or rather,the coupling of living beings and their worlds-the mind and body maintain mechanisms which can be jointly realized. 展开更多
关键词 MIND-BODY PROBLEM CONCEPTUAL FETTERS PERSPECTIVE CONTINUUM
原文传递
Comparative Perspectives on Solutions for the Problem of Other Minds
8
作者 fei duoyi 《Frontiers of Philosophy in China》 2020年第4期636-652,共17页
This paper aims to establish a dialogue between contemporary research on the problem of other minds and classical Chinese philosophical theories.It first explores the idea,inspired by the recent discovery of the mirro... This paper aims to establish a dialogue between contemporary research on the problem of other minds and classical Chinese philosophical theories.It first explores the idea,inspired by the recent discovery of the mirror neuron mechanism,that a direct exchange of experience may occur between the observer and the observed.Next,it analyzes the ways in which the ancient Chinese philosopher Zhuangzi and Confucian thinkers reflected on the problem of other minds,which are quite similar to the idea inspired by the latest research on mirror neurons.In these thinkers’views,knowledge of other minds is the result of mental activity and what it provides is,to a large extent,something related not to epistemology but rather to a situational understanding of other minds from the perspective of value theory.The author points out that this solution takes two aspects,humans9 innate nature and human experience,into consideration simultaneously.In terms of humans,innate nature,the body of a human being is a body that represents the unity of man and nature,and it has something in common with the natural world,which lays a foundation for the perception of other minds.In terms of human experience,human beings have such actual needs as emotions,pursuits,and desires,and their behaviors need to conform to certain norms.It is in a body of this kind that the mind of human beings can be formed and enjoy the potential to develop.Effective interpersonal communication can thus be achieved. 展开更多
关键词 other minds experience SITUATION KIND beings mirror neuron Chinese philosophical theories
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部