精神病性症状及药物锥体外系副作用对平稳期精神分裂症患者主观生活质量的影响

目的调查中国精神科门诊精神分裂症患者的主观生活质量,并探讨精神病性症状和药物锥体外系副作用和生活质量的关系。方法对符合研究条件的198例平稳期精神分裂症患者的精神病性症状、药物锥体外系副作用和其主观生活质量进行标准化测量。对数据进行多元逐步回归分析。结果药物锥体外系副作用对于患者生活质量的躯体领域有显著影响;阳性症状和焦虑症状对于患者生活质量的心理领域、社会领域和环境领域有重要影响。结论对于处于平稳期的精神分裂症患者,有效控制其阳性症状、焦虑症状和锥体外系副作用,能够改善患者的主观生活质量。

电休克治疗用于精神分裂症的激越症状:随机对照试验的meta分析（英文）

背景:躁动在精神分裂症治疗中是一个重大挑战。电休克疗法(ECT)对各种精神疾病是一种快速、有效、和安全的治疗,但ECT对精神分裂症的躁动治疗的相关meta分析还尚未报道。目标:系统地评估单一使用ECT或ECT合并使用其他抗精神病药物(APs)的对精神分裂症的躁动治疗的有效性和安全性。方法:进行随机对照试验(RCT)的系统文献搜索。两名独立评估者筛选研究、提取结果数据与现有数据的安全性、进行质量评估和数据合成。采用建议、评估、开发、和评价的工作组等级(GRADE)来判断主要成果的证据的总体水平。结果:一共确定了中国有七个RCTs,包括ECT单一使用(4个RCTs有5个治疗组,n=240)和ECT-APs合并使用(3个RCTs,n=240)。研究对象平均年龄34.3(4.5)岁,平均治疗时间为4.3(3.1)周。所有7个RCTs非盲法,并且根据Jadad量表7项RCTs均被评为低质量。样本的Meta分析发现与APs单一治疗相比,单一使用ECT或ECT-APs合并使用阳性和阴性症状量表(PANSS)的躁动子因子评分改善均无显著性差异(ECT单一使用:weighted mean difference(WMD)=-0.90,95%confidence interval(CI):(-2.91,1.11),p=0.38;ECT-APs合并使用:WMD=-1.34,(95%CI:-4.07,1.39),p=0.33)。然而,PANSS总分(WMD=-7.13,I^2=0%,p=0.004)和兴奋子因子评分(WMD=-1.97,p<0.0001)、ECT治疗14天后的PANSS总分(WMD=-7.13,I^2=0%,p=0.004)和第7天和第14天的兴奋子因子评分(WMD=-1.97to-1.92,p=0.002 to 0.0001)均显示单一使用ECT优于APs单一治疗。ECT-APs合并治疗结束时(WMD=-10.40,p=0.03)和治疗后7天(WMD=-5.01,p=0.02)的PANSS总分显示均优于APs单药治疗。头痛(p=0.0001,number-needed-to-harm(NNH)=3,95%CI=2-4)是唯一的ECT单一治疗后不良反应,并且ECT单一治疗组比APs单药治疗发生的更频繁。根据GRADE方法,主要结果的证据水平被评为"非常低"(37.5%)和"低"(50%)。结论:基于中国7个RCTs合并的数据发现ECT单一治疗或ECT-APs合并治疗在精神分裂症患者的躁动治疗中并没有优势。然而,ECT单一治疗或ECT-APs合并治疗均与PANSS总分减低显著有关。需要高质量的RCTs验证目前的解释。

Adjunctive melatonin for tardive dyskinesia in patients with schizophrenia： a meta-analysis

背景:迟发性运动障碍(TD)的临床特征是异常不自主运动。TD具有严重的不可逆的致残性和社会功能损害。目的 :此荟萃分析基于随机对照试验(RCTs)文献系统评估褪黑素对精神分裂症患者迟发性运动障碍的临床疗效和安全性。方法 :两位独立评估者从以下数据库对相关的临床随机对照试验(RCT)文献进行检索(万方数据、中国知网(CNKI)、中国生物医学文摘数据库和PubM ed、PsycI NFO、Embase、Cochrane Library数据库),检索时间截止于2017年6月8日。以TD症状严重程度为主要结局指标,采用Rev Man 5.3版本进行统计分析,对RCTs的质量评估采用Cochrane风险评估偏倚和Jadad量表来评估各种偏倚的风险性。采用GRADE(Grades of Recommendation,Assessment,Development,and Evaluation)系统推荐分级方法对meta-分析结果的整体证据质量水平进行分级评价。结果 :最终筛选确定4个RCTs(n=130)。3个RCTs采用双盲法,1个RCT单盲,根据Cochrane风险评估偏倚和Jadad量表显示3个RCTs的疗效评估指标的证据质量被评定为"高质量"。与对照组相比,根据不自主运动量表(AIMS)评定褪黑素可改善TD严重程度(4个RCTs,n=130,加权平均差值(WMD):-1.52(95%CI:-3.24,0.20),p=0.08;I2=0%),但尚没有达到显著差异。根据等级方法,改善TD症状的meta分析结果的整体证据质量被评为"低",而关于不良反应和认知损害方面则数据太少。结论 :荟萃分析表明,褪黑素或可改善精神分裂症TD症状。但仍有待今后更高质量和更大样本的RCTs验证。

抑郁症状快速评定量表自评版(QIDS-SR)应用于HBV相关肝脏疾病患者的心理测量学特性（英文）

背景:乙型肝炎病毒(HBV)感染伴发抑郁症是一种常见的现象。建立精确并且有时效的工具,用以评估HBV患者抑郁症状,对研究和临床实践是非常重要的。目的:这项研究测试了抑郁症状快速评定量表自评版(QIDS-SR)在乙型肝炎患者中使用的心理测量学特性。方法:这项研究招募了245名患有乙型肝炎病毒和相关肝病的抑郁症患者。采用蒙特玛莉抑郁评定量表(MADRS)和QIDS-SR评估抑郁症状的严重程度。结果:QIDS-SR的内部一致性((Cronbachα)为0.796.其总分与MADRS总分显著相关r=0.698,p<0.001)。探索性因素分析的QIDS-SR显示一维测量性能结论:QIDS-SR(中文版)在乙型肝炎患者中有良好的心理测量学特性,并且在评估临床抑郁症方面是有用的。

对精神分裂症患者血脂异常的瑞舒伐他汀辅助治疗的疗效与安全性的的Meta分析（英文）

背景:精神分裂症患者的代谢综合征是一个重要的健康问题。瑞舒伐他汀对血脂异常的辅助性治疗的有效性和安全性存在争议。目的:评价瑞舒伐他汀对精神分裂症患者血脂异常的辅助性治疗的有效性和安全性。方法:我们从以下数据库中系统地检索了2017年9月28日以前相关的临床对照试验:Pub Med、Psyc INFO、Cochrane图书馆、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库。我们计算了标准平均差(SMD)、风险比(RR)及其95%的可信区间(CIs)。使用偏移评估工具中的Cochrane风险评估来评价所纳入研究的质量。并采用GRADE系统推荐的等级方法(推荐、评估、发展、评价的等级)作为参照标准。结果:确认和分析了4项比较瑞舒伐他汀组(n=138)和对照组(n=136)的研究(n=274)。瑞舒伐他汀辅助治疗显示对低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)[4项试验,n=272,SMD:-1.31(95%CI:-1.93,-0.70),I^2=81%]、总胆固醇(2项试验,n=164,SMD:-2.00(95%CI:-2.79,-1.21);I^2=76%)、和甘油三酯(2项试验,n=164,SMD:-1.05(95%CI:-1.38,-0.72);I^2=0%)的疗效比对照组更有效,但对高密度脂蛋白胆固醇(2项试验,n=164,SMD:0.14(95%CI:-0.16,0.45);I^2=0%)的疗效没有显著差异。去除一项没有随机试验的LDL-C研究之后,显著差异仍然存在[3项试验,n=172,SMD:-1.07(95%CI:-1.60,-0.53);I^2=63%]。体重(3项试验,n=208,SMD:-0.40(95%CI:-1.29,0.49);I^2=89%)、身体质量指数(2项试验,n=164,SMD:-0.34(95%CI:-1.23,0.56);I^2=87%)、腰围(3项试验,n=208,SMD:-0.43(95%CI:-1.31,0.46);I^2=89%)、空腹血糖(4项试验,n=272,SMD:-0.25(95%CI:-0.65,0.15);I^2=62%)方面组间没有显著的差异。两组之间的不良反应及停药率相近。根据GRADE分级方法,主要结果的证据水平低被评为"非常低"(35.3%)到"低"(64.7%)。其中,主要结果(LDL-C)被评为"非常低"。结论:对精神分裂症患者血脂异常的瑞舒伐他汀辅助性治疗的现有数据尚不足以对其有效性和安全性做出明确的解释。需进一步针对高质量的延长治疗时间的随机对照试验来验证该结论。

An Overview of the Expert Consensus on the Prevention and Treatment of Gaming Disorder in China(2019 Edition)

Gaming disorder has gained considerable attention worldwide,including in China[1],where epidemiological surveys have found that its prevalence is as high as 17%[2].The Bureau of Disease Control and Prevention run by the National Health and Health Commission in China recently released an expert consensus[2]that systematically describes the definition,clinical presentation,assess-assessment,diagnosis,treatment,rehabilitation,and related areas of gaming disorder.