坦诚的安全性:如何保护公开道歉后的医生

医生常常不确定向患者道歉是否会给自己带来法律后果:在HadizaBawa-Garba案件的诸多后续影响中,就连医生公文包里的书面反思以后也可以被用做呈堂证供反攻其身,这一做法引起了医学界的担忧2。这种不确定性可能会影响医生公开错误并给予患者应得的道歉的意愿。英格兰和威尔士3以及苏格兰4的坦诚法定义务使情况变得更加复杂,现在要求卫生服务机构和执业者在发生须通报的事故后要提供客观解释并作出道歉。尽管普遍认为英国现有的道歉法律会提供充足的保护仔细研读条款后发现情况远非如此简单。本文审视了一些道歉方面的法律问题及其对医疗行业的影响。

坦诚的安全性:如何保护公开道歉后的医生?

Gilberto Leung和Gerard Porte提醒说,医生需要更加确定能否以及如何安全地向患者道歉。医生常常不确定向患者道歉是否会给自己带来法律后果1。在Hadiza Bawa-Garba案件的诸多后续影响中,就连医生公文包里的书面反思以后也可以被用做呈堂证供反攻其身,这一做法引起了医学界的担忧2。这种不确定性可能会影响医生公开错误并给予患者应得的道歉的意愿。