快速节俭启发式——基于有限理性和生态理性的简单决策规则

本文阐述了德国“马克斯 普朗克人类发展研究所”以GerdGigerenzer教授为代表的“适应行为与认知中心”简称“ABC研究中心 (组 )”关于判断、推理和决策制定简单启发式研究的理论背景、研究思路和技术路线 ,着重介绍了该研究中心在有限理性和生态理性假设基础上提出的一系列极富创意的快速节俭启发式规则 。

人非理性且难教化? 论支持自由家长主义的证据

基于心理学的研究,自由家长主义者认为人们的思维有个体难以克服的、根深蒂固的系统性缺陷,并难以通过教育来避免和消除,因此主张因势利导,仰仗外部专家的"助推"把人们的行为引导到正确方向。然而,从生态理性的角度看,人们依照自由家长主义者所谓的认知偏差做出的选择未必导致糟糕的结果,而依照自由家长主义者所推崇的理性方法做出的选择也未必导致理想的结果。本文分析了自由家长主义者用来支持助推的证据后发现:(1)它们源于一些研究者对"何为理性"的狭隘定义,误解了人类理性的本质;(2)它们对研究结果进行了选择性的报告,忽视了与这些证据相反的证据。通过这些分析,我们认为"人非理性且难教化"这一自由家长主义者的论断过于武断并有失偏颇。投入教育,教会人们如何精明老练地处理风险不仅是可行的,而且是替代助推的一个更为持久有效的解决方案。

研究人类使用启发式之五原则(英文)

快速节俭启发式框架假定人们使用一套简捷的决策策略——启发式——进行推理、选择、评价及其他决策。这些启发式策略能顺应任务情境结构中的规律, 利用人类的基本认知能力。正基于此, 启发式成就了适应性行为。本文拟对启发式框架进行回顾, 并简要陈述引导研究者研究人类适应性工具箱的五条原则。我们强调, 启发式模型应(ⅰ)精确界定(ⅱ)对照检验(ⅲ)与策略选择理论相符(ⅳ)能评估其对新资料的预测力(ⅴ)能既在实验室又在现实世界中得以检验。

人非理性且难教化的认知根源

自由家长主义是一种社会管理理念,主张管理机构应该像父母对待孩子一样善意地引导人们的选择和行为,但同时也要给人们自由抉择的权利,不强迫他们应该或不应该做什么,其H标是保护民众,帮助他们避免自身的推理错误、行为惰性和直觉导致的不良行为和错误决定。

转变癌症筛查的一个范例：让公民知情，而不是鼓励更多的人参加筛查德国旨在停止鼓励公众筛查

癌症筛查政策处于一个两难的境地：我们的目标到底应该是提高筛查率，还是让公民更好的知情？难在这两者无法共存。提高公民的知情度便会相应的降低筛查率。因为知情人士会意识到，对于大部分癌症来说，筛查的好处是否超过了它所带来的危害，还不是很清楚。过去，癌症筛查政策不断提高筛查率，并采取一些措施使人们高估了筛查的好处，而低估了它的危害。但是这种现象必须要改变，至少在德国是这样。