3D对称采样的理论和实践

简单地说,3D对称采样的标准是:1)炮点间隔位置=接收点间隔位置;2)炮线间隔=接收线间隔;3)最大纵测线炮检距=最大横测线炮检距;4)炮点和接收点的中心排列数据采集;5)所需的炮点组合和检波器组合相等。 把这些标准应用于正交观测系统中可得到(a)正方形形状的十字排列;(b)共接收点道集与共炮点道集相似;(c)横测线方向的地震特征与纵测线方向上的相同。

影响空间分辨率的因素

在涉及反演和叠前偏移的各种论文中,已建立了空间分辨率的理论。有关空间分辨率的论文仍然久盛不衰,特别是有关空间采样方面的文章。在这种综述性文章中,连续论述了影响空间分辨率的各种因素。 理论上最高分辨率可以用Beylkin公式预测。这个公式给出频率、孔径。

3-D对称采样

3-D地震勘探技术作为获得详细地下资料的方法,在工业上已得到了认可。但3-D地震数据采集的成本现在是将来也永远是相当高的。因此选择正确的观测系统显得特别重要。直到目前,还没有一套完整的理论能够告诉我们是什么构成一个优秀的3-D观测系统,这样一个系统如何去设计。本文提出的3-D对称采样理论的目的是填补这项空白,可以作为3-D观测系统设计和分析的坚实基础。从80代起,有关设计2-D勘探的理论和方法就开始发展起来。Anstey提出了叠加组合的方法,Ongkiehong和Askin提出了自动采集技术,Vermeer提出了对称采样技术。在本文中,2-D观测系统的对称采样理论扩展到目前正在使用的最重要的3-D观测系统中。在3-D对称采样中,观测系统的空间特征是基本要素,空间特征重要是因为大部分地震处理程序是在把相邻道合并到新输出道上的某个空间域进行的,而且解释人员必须把3-D地震数据体的空间特征成图。一段时间以来,曾出现了各式各样的测量观测系统来进行3-D地震数据采集。所有这些观测系统都是与5-D叠前波场(4个空间坐标轴描述了震源和检波点的位置,第5个坐标轴表示了旅行时)的全采样有关的折衷方法。因此得出,大多数观测系统可以被认为是5-D波场的3-D子集的集合,每一个子集仅有两个变化的空间坐标。每个子集的地震道的空间分布变化是缓慢而有规律的。该性质使3-D勘探具有空间连续性,如果子集的采样合适,并可延伸到最大范围时,就可以充分利用空间连续性。 2-D对称采样标准——等炮距和接收距及等炮检组合同样也用于3-D对称采样,但对不同的观测系统要附加不同的标准。正交观测系统(平行炮线与平行接收线正交的观测系统)的附加标准就是为了保证最大横测线炮检距等于最大纵测线炮检距。 3-D对称采样观测系统简化了3-D观测系统的设计。一张简单的地球物理要求清单(空间连续性、分辨率、浅目的层和深目的层的可绘图性、信噪比)限制了勘探参数的选取。在以上所考虑的因素中,也已隐含地照顾到了炮检距和方位角分布。在野外具体实施时,要求认真计划以防失去空间连续性。