RCEP知识产权章节与TRIPS协定的关系:基于条约法的分析

RCEP知识产权章节,是WTO 164个成员中的15个成员在TRIPS协定许可加约束的条件下,对TRIPS协定进行修改且仅适用于它们自己的“协定”,由此产生的知识产权规则超出TRIPS协定的要求,与TRIPS协定构成相互独立的“并存”关系。RCEP知识产权章节对TRIPS协定的修改,沿用了TRIPS协定曾经采用的造法技术,通过“提示条款号码”和“复制条款内容”的方式,将TRIPS协定的部分条款纳入其中,使其成为自身的组成部分;RCEP缔约方依据此类纳入条款所享有的权利和承担的义务,已不是TRIPS协定下的权利和义务,而是RCEP知识产权章节下的权利和义务。根据TRIPS协定和RCEP知识产权章节冲突条款的规定,当RCEP知识产权章节的规定与TRIPS协定的规定发生冲突时,后者居于被遵从和优先适用的地位。在区域贸易协定已成为国际知识产权造法重要平台的今天,正确认识和把握RCEP知识产权章节与TRIPS协定的关系,其意义已超出它所涉的主题范围,可能为后TRIPS时代国际知识产权制度的有效实施和协同发展提供有益的启示和参照。

SPECIAL ISSUE： RULE OF LAW--CHINA AND THE WORLD International Law as the Law of Domestic Governance： China＇s Propositions and Institutional Practice

与国内法相比,国际法也可作为治国之法,成为中国党和政府治国理政的重要工具。根据国家主权原则,将部分国际法接受为国内法,进而全面推进依法治国,体现了建设法治中国的开放思维和国际视野。将这一主张转化为具体的制度实践,对于完善中国特色社会主义法治体系,推进国际法治、促进世界和平都有重要意义。