目的（a）通过英国进行的≥50岁的女性乳腺筛查计划（每3年进行1次筛查）,比较用硬拷贝图像阅读的全数字乳腺成像（FFDM）与荧光胶片乳腺成像（SFM）的表现；（b）对发表的资料与英国的数据行Meta分析。方法该研究符合英国国家健康服务...目的（a）通过英国进行的≥50岁的女性乳腺筛查计划（每3年进行1次筛查）,比较用硬拷贝图像阅读的全数字乳腺成像（FFDM）与荧光胶片乳腺成像（SFM）的表现；（b）对发表的资料与英国的数据行Meta分析。方法该研究符合英国国家健康服务中心办公室研究伦理委员会（UK National Health Service Central Office for Research Ethics Committee）的指导方针：因为是匿名资料的回顾性分析．无需告知病人。自2006年1月-2007年6月,筛查中心对8478名伦敦人进行了FFDM筛查,对31720人进行了SFM筛查。展开更多
文摘目的（a）通过英国进行的≥50岁的女性乳腺筛查计划（每3年进行1次筛查）,比较用硬拷贝图像阅读的全数字乳腺成像（FFDM）与荧光胶片乳腺成像（SFM）的表现；（b）对发表的资料与英国的数据行Meta分析。方法该研究符合英国国家健康服务中心办公室研究伦理委员会（UK National Health Service Central Office for Research Ethics Committee）的指导方针：因为是匿名资料的回顾性分析．无需告知病人。自2006年1月-2007年6月,筛查中心对8478名伦敦人进行了FFDM筛查,对31720人进行了SFM筛查。
