目的:全面检索并整合国内外有关病人及照护者参与疼痛评估的相关证据,为临床工作提供循证依据。方法:按照6S证据资源金字塔模型,通过计算机检索UpToDate、BMJ Best Practice、the Cochrane Library、澳大利亚乔安娜布里格斯研究所(Joann...目的:全面检索并整合国内外有关病人及照护者参与疼痛评估的相关证据,为临床工作提供循证依据。方法:按照6S证据资源金字塔模型,通过计算机检索UpToDate、BMJ Best Practice、the Cochrane Library、澳大利亚乔安娜布里格斯研究所(Joanna Briggs Institute,JBI)循证卫生保健国际合作中心图书馆、英国国家卫生与临床优化研究所(National Institute for Health and Clinical Excellence,NICE)、美国医疗保健研究与质量局(The Agency for Healthcare Research and Quality,AHRQ)、医脉通、PubMed、Web of Science、CINAHL(护理联合健康文献累积索引,EBSCO平台)、Embase、中国生物医学文献数据库(China Biology Medical Database,CBM)、中国知网(CNKI)、万方数据库、维普数据库及相关协会网站(The Registered Nurses′Association of Ontario)。从以上数据库检索关于照护者参与疼痛管理的文献,检索时限为2011年1月1日—2023年3月31日,纳入的文献类型包括临床实践指南、系统评价、Meta分析和证据总结。由2名研究者独立对文献进行质量评价,结合专业判断对纳入文献进行证据提取。结果:最终纳入28篇文献,其中16篇指南,1篇专家共识,11篇系统评价,总结了25条最佳证据,分为告知、激活、合作3个方面。结论:本研究总结的最佳证据具有科学性与实用性,医护人员可遵循最佳证据指导病人及照护者参与疼痛评估,促进循证实践的开展。展开更多
文摘目的:全面检索并整合国内外有关病人及照护者参与疼痛评估的相关证据,为临床工作提供循证依据。方法:按照6S证据资源金字塔模型,通过计算机检索UpToDate、BMJ Best Practice、the Cochrane Library、澳大利亚乔安娜布里格斯研究所(Joanna Briggs Institute,JBI)循证卫生保健国际合作中心图书馆、英国国家卫生与临床优化研究所(National Institute for Health and Clinical Excellence,NICE)、美国医疗保健研究与质量局(The Agency for Healthcare Research and Quality,AHRQ)、医脉通、PubMed、Web of Science、CINAHL(护理联合健康文献累积索引,EBSCO平台)、Embase、中国生物医学文献数据库(China Biology Medical Database,CBM)、中国知网(CNKI)、万方数据库、维普数据库及相关协会网站(The Registered Nurses′Association of Ontario)。从以上数据库检索关于照护者参与疼痛管理的文献,检索时限为2011年1月1日—2023年3月31日,纳入的文献类型包括临床实践指南、系统评价、Meta分析和证据总结。由2名研究者独立对文献进行质量评价,结合专业判断对纳入文献进行证据提取。结果:最终纳入28篇文献,其中16篇指南,1篇专家共识,11篇系统评价,总结了25条最佳证据,分为告知、激活、合作3个方面。结论:本研究总结的最佳证据具有科学性与实用性,医护人员可遵循最佳证据指导病人及照护者参与疼痛评估,促进循证实践的开展。
