目的分析高频重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)联合任务导向性训练在脑卒中后偏瘫患者中的效果。方法选取佛山市第五人民医院2020年7月—2022年1月的52例脑卒中后偏瘫患者为研究对象,根据随机数字表...目的分析高频重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)联合任务导向性训练在脑卒中后偏瘫患者中的效果。方法选取佛山市第五人民医院2020年7月—2022年1月的52例脑卒中后偏瘫患者为研究对象,根据随机数字表法分为2组,各26例。导向训练组采用务导向性训练,联合组在导向训练组基础上联合高频rTMS治疗。比较2组患者治疗前后上肢运动功能、偏瘫侧肌力以及神经功能情况。结果治疗前,2组患者上肢Fugl-Meyer评估法(Fugl-Meyer assessment,FMA)评分比较,差异无统计意义(P>0.05)。治疗后1、2、4、8、12个月,联合组的FMA评分分别为(43.86±7.13)分、(48.45±8.38)分、(52.45±7.89)分、(54.48±9.22)分、(58.42±10.43)分,高于导向训练组的(38.13±6.87)分、(41.38±7.94)分、(43.25±8.63)分、(46.12±8.21)分、(50.25±9.12)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者医学研究委员会量表(Medical Research Council,MRC)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、2、4、8、12个月,联合组的MRC评分分别为(2.39±0.40)分、(2.76±0.51)分、(3.06±0.52)分、(3.47±0.47)分、(3.94±0.79)分,均高于导向训练组的(2.08±0.34)分、(2.39±0.46)分、(2.67±0.53)分、(3.10±0.49)分、(3.40±0.85)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分比较,差异无统计意义(P>0.05);治疗后1、2、4、8、12个月,联合组的NIHSS评分分别为(21.06±3.73)分、(19.08±2.41)分、(16.47±2.03)分、(14.24±2.46)分、(13.10±2.34)分,低于导向训练组的(23.45±3.15)分、(21.09±3.56)分、(18.34±2.12)分、(16.84±2.65)分、(15.36±2.05)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论高频rTMS联合任务导向性训练应用于脑卒中后偏瘫患者中能有效改善患者偏瘫侧上肢肌力及功能,促进患者神经功能恢复,可为后期高频rTMS联合任务导向性训练在脑卒中后偏瘫患者中的应用提供理论基础。展开更多
文摘目的分析高频重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)联合任务导向性训练在脑卒中后偏瘫患者中的效果。方法选取佛山市第五人民医院2020年7月—2022年1月的52例脑卒中后偏瘫患者为研究对象,根据随机数字表法分为2组,各26例。导向训练组采用务导向性训练,联合组在导向训练组基础上联合高频rTMS治疗。比较2组患者治疗前后上肢运动功能、偏瘫侧肌力以及神经功能情况。结果治疗前,2组患者上肢Fugl-Meyer评估法(Fugl-Meyer assessment,FMA)评分比较,差异无统计意义(P>0.05)。治疗后1、2、4、8、12个月,联合组的FMA评分分别为(43.86±7.13)分、(48.45±8.38)分、(52.45±7.89)分、(54.48±9.22)分、(58.42±10.43)分,高于导向训练组的(38.13±6.87)分、(41.38±7.94)分、(43.25±8.63)分、(46.12±8.21)分、(50.25±9.12)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者医学研究委员会量表(Medical Research Council,MRC)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、2、4、8、12个月,联合组的MRC评分分别为(2.39±0.40)分、(2.76±0.51)分、(3.06±0.52)分、(3.47±0.47)分、(3.94±0.79)分,均高于导向训练组的(2.08±0.34)分、(2.39±0.46)分、(2.67±0.53)分、(3.10±0.49)分、(3.40±0.85)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分比较,差异无统计意义(P>0.05);治疗后1、2、4、8、12个月,联合组的NIHSS评分分别为(21.06±3.73)分、(19.08±2.41)分、(16.47±2.03)分、(14.24±2.46)分、(13.10±2.34)分,低于导向训练组的(23.45±3.15)分、(21.09±3.56)分、(18.34±2.12)分、(16.84±2.65)分、(15.36±2.05)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论高频rTMS联合任务导向性训练应用于脑卒中后偏瘫患者中能有效改善患者偏瘫侧上肢肌力及功能,促进患者神经功能恢复,可为后期高频rTMS联合任务导向性训练在脑卒中后偏瘫患者中的应用提供理论基础。