Transradial versus transfemoral rotablation for heavily calcified coronary lesions in contemporary drug-eluting stent era

为与钙化的冠的损害在病人与旋转 atherectomy ( RA )相结合的 drug-eluting stent ( DES )的 BackgroundAlthough 光线的存取可以与主要流血复杂并发症的更低的风险被联系并且与大腿骨的存取相比获得有利临床的结果，这条途径的长期的结果数据在当代的 DES era.Methods &#x00026 被限制；ResultsThis 回顾的学习寻求了为在 126 个连续病人经由 transradial (TR ) 和 transfemoral (TF ) 线路经历 RA 的病人比较在里面医院和长期的结果(59 光线， 67 大腿骨) 从 2009 ～ 2014。TR RA 过程被三个 TR 操作员在 44/62 (71%) 执行，与由在现在的学习的四个 TF 操作员的 15/64 (23%) 相比。Signi&#x0fb01； cantly 更小的直径指南导管和辘辘声(1.39 &#x000b1；0.16 公里对 1.53 &#x000b1；0.24 公里， P = 0.001 ) 在 TR 组被使用。程序的成功率在 TR 和 TF 组是类似的。有一显著地，赞成光线的动脉的不太主要的存取地点流血复杂并发症存取(2% 对 16% ， P = 0.012 ) 。在里面医院死亡或心肌的梗塞的发生在两个组是低的。尽管更低的不利事件率的一个趋势与 TF 那个相比在 TR 组被表明，没有统计意义(21%对27%， P = 0.135 )是 detected.ConclusionsRadial 存取，为 RA 和 DES 的大腿骨的存取的一种有用选择，能安全地并且成功地与由富有经验的 TR 操作员需要 RA 的重重地钙化的冠的损害在多达71%病人上被执行。