一份引发争议的欧盟委员会公司治理报告

短视主义削弱了欧盟的公司治理?欧盟要实现可持续化的公司治理,需要开出怎样的药方?一份由欧盟委员会委托安永所做的公司治理报告,却引起著名公司治理学者的质疑2020年7月,欧盟委员会(the European Commission)发布了其委托安永会计师事务所制作的报告——《董事职责与可持续化公司治理研究》。该报告评估了欧盟领域内上市公司的"短视主义"(short-termism)问题,讨论了其与当前市场实践以及监管框架之间的相关性,并在欧盟层面上确定可能的解决方案。

给SEC气候相关信息披露草案打几分?

千呼万唤始出来,美国证券交易委员会(SEC)去年3月终于向世人公布了气候风险披露的草案——《加强和规范服务于投资者的气候相关披露》(SEC Proposes Rules to Enhance and Standarize Clime-Related Disclosures for Investors,No.33-11042,以下简称“SEC草案”或“草案”。第33-11042号公告在S-K条例中增加了一个新的子部分,其中描述了注册人必须在SEC报告和招股说明书中提交与气候有关的信息。)

统一适用“个人利益”标准? 美国《禁止内幕交易法案》惹争议

华尔街就是一家巨大的“人情银行”。如果你欠了一个人情,以后还一个人情就行了。互惠互利已是公认准则,泄密者不必担心徒劳无获,适当的时候,他们会得到回报。刑法要求有具体的支付证据才能定罪,多年形成的行业潜规则——对未来回报的隐隐期望并不满足这一证据标准.

月球的背面——对冲基金把手伸进了养老基金的口袋

新的研究表明,对冲基金积极主义所带来的股东财富增长部分来自于对目标公司养老基金的“突袭劫掠”,这也导致后者资金不足。养老基金空门大开,面对来自对冲基金积极主义的压力,目标公司管理者能够轻易从中攫取资金。造成这一局面的原因可能不仅在于审计人员的失职,还在于监管者的不作为。养老基金的偿付能力已受威胁,政府亟需加强监管力度。

金玉其外:气候风险信披热潮下的暗流

更完善的ESG披露和更高的透明度可以激发更明智的股东行动,但同时其也注定承受被规避的风险。而向个人投资者和封闭性公司倾销“非清洁资产”的行为应该遭到批判,因其使得任何衡量减排进展的尝试都看起来无关宏旨.