期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
德国综合性医院医学无法解释的躯体症状患者与其他心理障碍患者的心理治疗服务时长差异性分析 被引量:10
1
作者 李闻天 kurt.fritzsche 张洁 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2016年第32期3902-3906,共5页
目的考察德国综合性医院医学无法解释的躯体症状(MUPS)患者与其他心理障碍患者心理治疗服务时长之间的差异性。方法 2014年3月—2015年3月选取德国弗莱堡大学医学中心2006—2010年向心身医学与心理治疗科转诊的住院患者8 695例,其中... 目的考察德国综合性医院医学无法解释的躯体症状(MUPS)患者与其他心理障碍患者心理治疗服务时长之间的差异性。方法 2014年3月—2015年3月选取德国弗莱堡大学医学中心2006—2010年向心身医学与心理治疗科转诊的住院患者8 695例,其中接受心理治疗的患者6 720例,根据向心身医学与心理治疗科转诊的原因分为3组,其中应对方式问题(Coping)组3 886例、当前的心理症状(CPS)组2 261例、MUPS组573例。采用联络会诊-基本资料记录表(CL-Ba Do)收集患者各心理治疗项目服务时长,以10 min为1个单位。比较3组患者各心理治疗项目服务时长所占比例,并采用一般线性模型单变量检验分析心理治疗服务时长的影响因素。结果 Coping组患者心理治疗服务时长(缺失392例)1-6个单位,共10 873个单位;CPS组患者心理治疗服务时长(缺失491例)1-6个单位,共23 383个单位;MUPS组患者心理治疗服务时长1-6个单位,共2 940个单位。3组患者各心理治疗项目服务时长所占比例比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。3组患者心理治疗服务时长分布比较,差异有统计学意义(P〈0.05);其中MUPS组患者心理治疗服务时长〈9个单位和10-13个单位者所占比例较Coping组和CPS组增多(P〈0.01)。一般线性模型单变量检验结果显示,与CPS组比较,Coping组和MUPS组患者心理治疗服务时长差异无统计学意义(P〉0.05);各心理治疗项目服务时长对心理治疗服务时长的影响,差异无统计学意义(P〉0.05);但MUPS组心理相关病史的采集和咨询讨论服务时长对心理治疗服务时长的影响,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论德国综合性医院中MUPS患者更易于接受心理相关病史采集服务,说明MUPS患者虽关注躯体不适的感受,但却有较高的潜在获取心理治疗服务的内心需要。 展开更多
关键词 心身医学 心理疗法 医学无法解释的躯体症状
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部