基于时间序列分析并预测三峡库区局地环境温度的变化

利用湖北秭归三峡库首典型区的气象监测资料,采用时间序列分析和自回归积分滑动平均模型(ARIAM)方法,对三峡库区2001-2015年局地环境温度变化进行趋势和预测分析,以探讨三峡工程蓄水对库区局地气候环境变化的影响。结果表明,研究区域局地气温和地温的时间序列为季节性非平稳时间序列,年际月平均气温峰值在7月(29.0℃),低谷在1月(6.0℃);研究期内局地平均气温在2003年降至17.8℃,2007年稳定升至18.3℃;2011年持续降至的17.1℃,之后稳定升至2013年的17.9℃。平均地温在2005年升至21.2℃,2008年持续降至19.4℃,后期在2013年稳定升至20.1℃。分析结果显示,在2003年蓄水前后三峡库首典型区局地环境温度呈现一定程度年际波动,但不存在显著单一的变化趋势,说明在研究期15a内三峡工程蓄水对研究区域的局地环境温度未产生显著影响。用ARIMA模型获得了气温和地温的最佳预测模型,2015年预测值与监测值的符合程度良好,可进一步利用该地区长期监测数据对模型进行优化和应用。

甜叶菊与其他植物中绿原酸类成分对比分析

绿原酸是植物体在有氧呼吸过程中经莽草酸途径产生的一种苯丙素类化合物。绿原酸具有抗氧化,抗炎,抗菌,抗病毒作用,抗高血糖、高血脂的作用,主要存在于忍冬科忍冬属、菊科篙属及杜仲科杜仲属等植物中,并且含量较高的植物不多,主要包括杜仲(树皮可达5%)、金银花(花中可达5%)、向日葵(籽实中可达3%)、咖啡(绿咖啡豆可达7%)。经过本实验检测得知,其他来源的绿原酸中,新绿原酸是主要组成部分,而甜叶菊绿原酸中,异绿原酸的占比明显高于其他来源的样品,由于异绿原酸的生物活性更高,甜叶菊绿原酸可能具有更强的生物功效。

不同产地甜叶菊绿原酸类成分含量分析及质量评价

不同产地的甜叶菊受气候、地理位置等因素的影响,其含有的绿原酸类成分也不尽相同。对不同产地甜叶菊中的绿原酸类成分进行测定,结果显示不同产地的甜叶菊中绿原酸类成分的区别主要体现在5-CQA和异绿原酸的含量差异上。用数值量化的方式建立了质量评价方程,对每个样品进行计算,得出反映质量情况的分数,该分数能够有效并直观地表示不同产地甜叶菊原料的质量,为甜叶菊原料基于绿原酸类成分含量的质量评价提供了有效的方法。

Nano-ZnO改性复合树脂抗菌性能的缓释性研究

目的:观察不同添加剂量的nano-ZnO改性复合树脂的锌离子释放规律及浸泡1个月后的抗菌活性。方法:制备不同添加剂量(1wt%,5wt%,10wt%)的nano-ZnO改性复合树脂试件,充分光固化后浸泡于无菌三蒸水中,分别于24h,1周,2周,1个月时使用锌(Zn)测定试剂盒对各组试件浸析液的锌离子含量进行测定,并对浸泡1个月的试件进行抗菌活性测定。结果:不同时间点检测的各组试件的锌离子释放量均随nano-ZnO添加剂量的增加而增加,10wt%的nano-ZnO添加组改性复合树脂在1个月时仍保持较高的锌离子释放水平,并且其同期抗菌活性也显著高于其他实验组(P<0.05)。结论:10wt.%的nano-ZnO添加组改性复合树脂可在一定时间内保持较高的锌离子释放水平,从而达到更加长效性的抗菌作用。

高嵌体与纤维桩核冠修复对后牙牙体缺损疗效观察及对患者咀嚼能力和牙龈状况的影响

目的:观察高嵌体修复与纤维桩核冠修复对后牙牙体缺损疗效及对患者咀嚼能力和牙龈状况的影响。方法:选取2020年11月~2021年11月收治的60例牙体缺损患者作为研究对象,根据患者治疗意愿分为对照组和研究组,其中对照组26例、观察组34例。对照组行纤维桩核冠修复治疗,观察组行高嵌体修复治疗,对比两组患者修复效果、咀嚼功能、牙龈指数(GI)和菌斑指数(PLI)评分、并发症发生情况、满意度。结果:经统计发现,观察组邻面接触、表面质地、边缘密合度、舒适度等均优于对照组,两组比较具有明显差异(P<0.05);修复前,两组患者咀嚼功能评分比较无差异(P>0.05),修复后,观察组较对照组高(P<0.05);修复前,两组GI和PLI评分比较无差异(P>0.05),修复后,两组评分均有所降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为2.94%,对照组并发症发生率为11.54%,观察组与对照组比较无差异(P>0.05);观察组患者满意度为94.12%,对照组患者满意度为73.08%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论:高嵌体修复与纤维桩核冠修复用于治疗牙体缺损,高嵌体修复的临床疗效更佳,患者咀嚼能力和牙龈健康程度明显提升,GI和PLI评分明显降低,有效减少并发症,提高满意度。值得临床推广使用。

CEREC数字化椅旁修复与传统热压铸技术在全瓷髓腔固位冠修复中的临床效果比较

目的:比较分析CEREC数字化椅旁修复与传统热压铸技术对根管治疗术后全瓷髓腔固位冠修复的临床效果.方法:选择西安交通大学修复科就诊行二硅酸锂陶瓷髓腔固位冠修复患者56例,共62颗修复体,随机分成CEREC数字化椅旁修复组(29例患者,32颗修复体)与传统热压铸瓷修复组(27例患者,30颗修复体).两组所有病例均为行完善根管治疗后的后牙,记录每例修复体制取印模时间.修复完成后1个月后对两组患者进行修复后满意度调查.并于修复1年后,参考改良型美国公共健康服务标准(modified USPHS),对修复体边缘适合性、边缘染色、修复体折裂/脱落、修复体外形、患牙继发龋、牙龈健康情况及牙折进行评价.结果:CEREC数字化椅旁修复组制取数字化印模时间[(4.55±1.07) min]明显少于传统热压铸修复组[(12.51±0.30) min](P<0.05).患者对CEREC数字化椅旁修复技术整体就诊满意度为96.6%,高于传统热压铸修复组(P<0.05).两组修复体效果USPHS各项评价指标比较无显著差异(P>0.05).结论:CEREC数字化椅旁修复系统应用于根管治疗术后牙体缺损的全瓷髓腔固位冠修复临床效果满意,极大缩短临床治疗时间,提高患者就诊满意度,值得临床推广.