文摘目的通过比较3种踝关节三维水激发序列中,软骨的信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR),分析3D MR序列显示关节软骨的优缺点。方法选取30名志愿者(年龄18~25周岁),均进行3种3D踝关节软骨MRI扫描,利用Skyra 3.0T MR和头颈联合Head/Neck 18通道线圈。双回波稳态进动(DESS)序列、多回波数据图像重合(MEDIC)序列、三维容积内插快速扰相,容积内插体部检查(VIBE)。在踝关节胫距关节中央层面分别测量踝关节软骨、肌间脂肪、距骨骨髓、拇长屈肌和软骨滑液的SNR、背景噪声信号强度,通过软件计算软骨SNR和软骨-脂肪(CNR_(ca-Fat))、软骨-骨髓(CNR_(ca-Bone))、软骨-肌肉(CNR_(ca-Muscle))和软骨-滑液(CNR_(ca-Fluid)),同时对不同序列显示踝关节软骨的能力进行评价。结果MEDIC序列、VIBE序列的SNR高于DESS序列,差异有统计学意义(P<0.05)。VIBE序列、DESS序列、MEDIC序列的CNRca-Fat差异有统计学意义(12.75±2.78 vs 6.72±2.09 vs 15.07±3.89,P<0.05)。VIBE序列、DESS序列、MEDIC序列的CNR_(ca-Bone)差异有统计学意义(12.88±2.46 vs 7.32±2.07 vs-1.75±1.95,P<0.05),CNR_(ca-Muscle)差异有统计学意义(2.28±0.71 vs 1.17±1.27 vs-1.15±2.17,P<0.05),CNR_(ca-Fluid)差异有统计学意义(1.37±1.31 vs-5.62±6.01 vs-3.28±3.06,P<0.05)。结论与DESS、MEDIC序列相比,VIBE能更为清晰地显示踝关节软骨的细微解剖结构及边缘,与周边关节腔积液分界更清楚,能够清晰准确地显示踝关节软骨各种三维数据,是软骨厚度、体积等测量计算的准确工具。