拜登政府与美日同盟的发展趋向

美国新任总统拜登提出将重振美国同盟体系,突出美日同盟的重要性。未来美日同盟的“双向义务”合作与日本的同盟“对等化”诉求将相伴发生、相互影响,并逐步内化于美日澳印“四国安全机制”及西方“盟友圈”构建之中。中日关系中固有的结构性矛盾加上中美关系的紧张状态,使得美日同盟的对华针对性日益凸显。美日两国确认钓鱼岛适用于《美日安保条约》第五条,公然侵害中国领土主权及国家安全利益,使得中美日关系进一步复杂化,并影响亚太地区乃至世界的和平、稳定与发展。

日本安全政策取向及对东北亚的影响

日本安全战略调整及政策走向,已成为影响东亚和平稳定及地区安全环境的不确定因素。"新安保法"已成为日本实现全球性安全战略意图的依据,以激化钓鱼岛及东海问题遏制中国正当海洋维权;依托日美同盟机制,借东盟峰会设定海洋安全议题,刻意曲解中国的海洋维权活动,大肆渲染"中国威胁论",构想基于价值观的安全合作机制,推动"印太"战略理念的落实。

岸田政府与日本外交及安保政策取向

2021年日本政坛变动。“自民党总裁选举”和“众议院大选”中的政策讨论,反映了日本外交及安保政策新动向。岸田政府延续自民党一贯的保守主义路线,将“修宪”步骤提上议事日程。价值观外交和“人权问题”成为岸田政府关注的重点。岸田政府的人事和安保政策取向依然受“安倍理念”的影响,沿袭了安倍执政时期防卫费增额的惯性,以此不断“强化日本的防卫力”。岸田政府有条件同意增加驻日美军驻留经费,希望发展“更高层次”的日美同盟关系,来推动“印太构想”下的安全机制构建及价值观外交。岸田政府的对华“对话”外交意向能否坚持“中日四个政治文件精神”依然存在变数。

日俄关于领土问题的利益诉求及两国关系走向

2018年日俄首脑达成以1956年《日苏共同宣言》为基础加速和平条约缔结谈判的意愿,但两国在如何对待二战结果及领土问题上的利益诉求各不相同,这已成为影响日俄关系发展的重要因素。俄方示意缔结和平条约后"移交两岛"的主权归属将成为谈判对象;而日方则要求在缔结和平条约前明确"北方四岛"主权归属日本。这势必导致日俄和平条约谈判与处理领土问题的矛盾常态化、复杂化,进而可能延缓日俄缔结和平条约的进程。

JAPAN＇S READJUSTMENT OF CHINA POLICY AND DEVELOPMENT TREND OF CHINA-JAPAN RELATIONSHIP

China-Japan Relationship is a very special bilateral tie in international relations since it’s a matter of regional peace and stability.The Abe administration has long pursued a"bet-hedging"strategy towards China.Although it claims that it attaches great importance to the ties between Japan and China,it pursues"Strategic Diplomacy"and"Value-oriented Diplomacy"to hype up the so-called"China Threat"

中日韩三国合作“引重致远”

2024年5月27日,第九次中日韩领导人会议在韩国首尔举行。中国国务院总理李强、日本首相岸田文雄、韩国总统尹锡悦共同出席会议,并发表《第九次中日韩领导人会议联合宣言》《中日韩知识产权合作十年愿景联合声明》《关于未来大流行病预防、准备和应对的联合声明》等系列文件。

基于“发展—安全关联”观的日本非洲政策

冷战结束后,国际社会发展政策与安全政策相互融合的趋势日益显著。日本自1993年建立“东京非洲国际发展会议”平台开启全面对非合作以来,一直着眼于非洲发展与安全挑战,积极参与非洲事务,维护其在非洲的利益。具体而言,日本对非官方发展援助、经贸投资、安全合作等政策总体上保持了“发展和安全兼顾”的特点,且两者相互关联融合的特征也愈发明显;尤其是,日本在“印太战略”框架下确定对非安全政策重点,通过参与联合国在非维和行动、在海洋安全和反恐援助等方面加大介入力度。日本对非政策及其举措的本质,是基于其在非洲的战略利益、政治利益、经济利益和安全利益,以及提升其国际影响力等因素,是将自身的发展与安全置于首要和突出的位置,其目的是在非洲谋取实利。当下,日本已进行发展与安全政策的整合协调,确立了“社会、经济、安全”三大对非合作支柱。岸田文雄政府继承安倍晋三“自由开放的印太”的政治遗产,出于维护日本在非洲的利益需要,将保持日本对非政策的连贯性。