目的我国苹果过敏的致敏情况研究非常缺乏。本研究拟分析苹果过敏原的组分蛋白的致敏情况,并对苹果过敏的护理干预效果进行研究。方法40例可疑苹果过敏受试者纳入研究,分为苹果耐受组(n=19)和过敏组(n=21)。所有受试者均接受ImmunoCAP...目的我国苹果过敏的致敏情况研究非常缺乏。本研究拟分析苹果过敏原的组分蛋白的致敏情况,并对苹果过敏的护理干预效果进行研究。方法40例可疑苹果过敏受试者纳入研究,分为苹果耐受组(n=19)和过敏组(n=21)。所有受试者均接受ImmunoCAP过敏原sIgE检测,评估苹果及其主要致敏蛋白组分(Mal d 1和Mal d 3),以及Bet v 2的sIgE水平。分析不同组分在苹果过敏组和耐受组的差异,并对苹果过敏组进行护理干预。结果苹果sIgE阳性率为70%,Mal d 1的阳性率为85%,Mal d 3为20%,Bet v 2的阳性率为35.0%。97.5%的患者至少1种苹果过敏原组分阳性。60%的患者仅对1种苹果过敏原组分过敏,35%对2种组分过敏,2.5%的患者对所有3种组分均过敏。其中50%对Mal d 1单一过敏,而10%对Bet v 2单一过敏。Mal d 3与苹果过敏原sIgE呈正相关(r=0.944,P<0.001)。与耐受组相比,苹果过敏组中Mal d 1的sIgE水平显著升高(P<0.001),Bet v 2 sIgE水平显著降低(P=0.036)。ROC分析显示,Mal d 1 sIgE水平在诊断苹果过敏时的曲线下面积(AUC)为0.902,95%CI 0.789~1.000,P<0.001,cut-off值为1.61kUA/L(灵敏度为93.8%,特异性为75.0%)。对苹果过敏组21例患者进行充分护理教育后,患者病情知晓率达100%,必要忌口联合对症治疗后症状控制率达到90.4%(19/21),目前所有患者在长期随访中。结论Mal d 1是苹果过敏的主要组分,是诊断苹果过敏的最佳指标,苹果、Mal d 3和Bet v 2的sIgE对诊断苹果过敏的价值并不显著。对苹果过敏患者进行有效的护理干预可以提高治疗效果。展开更多
目的了解北京地区不同性别、年龄霉菌诱导过敏性鼻炎患者血清烟曲霉及链格孢霉特异性IgE(specific IgE,sIgE)水平差异。方法本研究采用回顾性横断面研究,纳入我科2016年8月～2017年7月因过敏性鼻炎就诊,烟曲霉或链格孢霉至少一项sIgE阳...目的了解北京地区不同性别、年龄霉菌诱导过敏性鼻炎患者血清烟曲霉及链格孢霉特异性IgE(specific IgE,sIgE)水平差异。方法本研究采用回顾性横断面研究,纳入我科2016年8月～2017年7月因过敏性鼻炎就诊,烟曲霉或链格孢霉至少一项sIgE阳性患者85例。采用Immuno Cap 250^(TM)系统进行检测,比较两种霉菌sIgE水平差异,以及不同性别、年龄患者霉菌sIgE水平差异。结果烟曲霉平均sIgE水平明显低于链格孢霉(P<0.05),这种差异不受单一或双重霉菌过敏的影响。烟曲霉过敏患者中,年龄与sIgE水平呈明显正相关(P<0.05);链格孢霉过敏患者中,年龄与sIgE水平明显负相关(P<0.05)。结论烟曲霉及链格孢霉是两种常见霉菌过敏原,检测霉菌的sIgE水平对不同年龄段可疑霉菌过敏患者过敏性鼻炎及其余呼吸系统过敏性疾病的诊断有明确的指导意义。展开更多
To the editor： Beijing has begun implementing its new public hospital reform programs since July 1, 2012.1 According to the new policies, patients are charged a medical care service fee which varies according to doc...To the editor： Beijing has begun implementing its new public hospital reform programs since July 1, 2012.1 According to the new policies, patients are charged a medical care service fee which varies according to doctor＇s seniority while the 15 percent of drug markup is eliminated, aiming at reducing hospitals＇ dependency on profits from drug prescriptions and fine-tuning the structure of hospitals＇ incomes.展开更多
文摘目的我国苹果过敏的致敏情况研究非常缺乏。本研究拟分析苹果过敏原的组分蛋白的致敏情况,并对苹果过敏的护理干预效果进行研究。方法40例可疑苹果过敏受试者纳入研究,分为苹果耐受组(n=19)和过敏组(n=21)。所有受试者均接受ImmunoCAP过敏原sIgE检测,评估苹果及其主要致敏蛋白组分(Mal d 1和Mal d 3),以及Bet v 2的sIgE水平。分析不同组分在苹果过敏组和耐受组的差异,并对苹果过敏组进行护理干预。结果苹果sIgE阳性率为70%,Mal d 1的阳性率为85%,Mal d 3为20%,Bet v 2的阳性率为35.0%。97.5%的患者至少1种苹果过敏原组分阳性。60%的患者仅对1种苹果过敏原组分过敏,35%对2种组分过敏,2.5%的患者对所有3种组分均过敏。其中50%对Mal d 1单一过敏,而10%对Bet v 2单一过敏。Mal d 3与苹果过敏原sIgE呈正相关(r=0.944,P<0.001)。与耐受组相比,苹果过敏组中Mal d 1的sIgE水平显著升高(P<0.001),Bet v 2 sIgE水平显著降低(P=0.036)。ROC分析显示,Mal d 1 sIgE水平在诊断苹果过敏时的曲线下面积(AUC)为0.902,95%CI 0.789~1.000,P<0.001,cut-off值为1.61kUA/L(灵敏度为93.8%,特异性为75.0%)。对苹果过敏组21例患者进行充分护理教育后,患者病情知晓率达100%,必要忌口联合对症治疗后症状控制率达到90.4%(19/21),目前所有患者在长期随访中。结论Mal d 1是苹果过敏的主要组分,是诊断苹果过敏的最佳指标,苹果、Mal d 3和Bet v 2的sIgE对诊断苹果过敏的价值并不显著。对苹果过敏患者进行有效的护理干预可以提高治疗效果。
文摘目的了解北京地区不同性别、年龄霉菌诱导过敏性鼻炎患者血清烟曲霉及链格孢霉特异性IgE(specific IgE,sIgE)水平差异。方法本研究采用回顾性横断面研究,纳入我科2016年8月～2017年7月因过敏性鼻炎就诊,烟曲霉或链格孢霉至少一项sIgE阳性患者85例。采用Immuno Cap 250^(TM)系统进行检测,比较两种霉菌sIgE水平差异,以及不同性别、年龄患者霉菌sIgE水平差异。结果烟曲霉平均sIgE水平明显低于链格孢霉(P<0.05),这种差异不受单一或双重霉菌过敏的影响。烟曲霉过敏患者中,年龄与sIgE水平呈明显正相关(P<0.05);链格孢霉过敏患者中,年龄与sIgE水平明显负相关(P<0.05)。结论烟曲霉及链格孢霉是两种常见霉菌过敏原,检测霉菌的sIgE水平对不同年龄段可疑霉菌过敏患者过敏性鼻炎及其余呼吸系统过敏性疾病的诊断有明确的指导意义。
文摘To the editor： Beijing has begun implementing its new public hospital reform programs since July 1, 2012.1 According to the new policies, patients are charged a medical care service fee which varies according to doctor＇s seniority while the 15 percent of drug markup is eliminated, aiming at reducing hospitals＇ dependency on profits from drug prescriptions and fine-tuning the structure of hospitals＇ incomes.
