目的:探究呼吸康复训练对老年慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法:选取2019年10月-2022年1月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院收治的100例老年慢性阻塞性肺疾病患者。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常...目的:探究呼吸康复训练对老年慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法:选取2019年10月-2022年1月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院收治的100例老年慢性阻塞性肺疾病患者。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规训练。观察组给予呼吸康复训练。比较两组干预前、干预3个月、6个月后的肺功能指标、生存质量、呼吸困难、呼吸肌功能。结果:干预3个月、6个月后,观察组第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)/用力肺活量(forced vital capacity,FVC)%、FVC均显著高于对照组,气道阻力(airway resistance,Raw)显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预3个月、6个月后,观察组的精神状态、功能、症状评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预3个月、6个月后,观察组改良版英国医学研究委员会呼吸困难问卷(modified British medical research council,mMRC)分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预3个月、6个月后,观察组最大吸气压(maximal inspiratory pressure,MIP)及最大呼气压(maximal expiratory pressure,MEP)均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:呼吸康复训练有助于改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的生存质量及呼吸功能状态,在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果好。展开更多
文摘目的:探究呼吸康复训练对老年慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法:选取2019年10月-2022年1月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院收治的100例老年慢性阻塞性肺疾病患者。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规训练。观察组给予呼吸康复训练。比较两组干预前、干预3个月、6个月后的肺功能指标、生存质量、呼吸困难、呼吸肌功能。结果:干预3个月、6个月后,观察组第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)/用力肺活量(forced vital capacity,FVC)%、FVC均显著高于对照组,气道阻力(airway resistance,Raw)显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预3个月、6个月后,观察组的精神状态、功能、症状评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预3个月、6个月后,观察组改良版英国医学研究委员会呼吸困难问卷(modified British medical research council,mMRC)分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预3个月、6个月后,观察组最大吸气压(maximal inspiratory pressure,MIP)及最大呼气压(maximal expiratory pressure,MEP)均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:呼吸康复训练有助于改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的生存质量及呼吸功能状态,在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果好。