目的探讨微小RNA-203a-3p(miR-203a-3p)调控叉头框蛋白P1(recombinant forkhead box protein P1,FOXP1)对弥漫性大B细胞淋巴瘤细胞功能的影响及相关作用机制。方法转染miR-203a-3p模拟物,FOXP1小干扰RNA,或共转染miR-203a-3p模拟物和过...目的探讨微小RNA-203a-3p(miR-203a-3p)调控叉头框蛋白P1(recombinant forkhead box protein P1,FOXP1)对弥漫性大B细胞淋巴瘤细胞功能的影响及相关作用机制。方法转染miR-203a-3p模拟物,FOXP1小干扰RNA,或共转染miR-203a-3p模拟物和过表达FOXP1质粒后,实时定量PCR检测细胞中miR-203a-3p或FOXP1的表达水平;CCK-8实验、Transwell和流式细胞术分别检测细胞增殖、侵袭和凋亡;利用生物信息学技术预测miR-203a-3p的靶基因;采用荧光素酶报告基因分析验证miR-203a-3p与FOXP1的靶向调节关系;Western-blot检测Wnt/β-catenin信号通路相关蛋白的表达并验证miR-203a-3p通过FOXP1调节Wnt/β-catenin信号通路的活化。结果过表达miR-203a-3p后,细胞内miR-203a-3p水平升高,细胞增殖和侵袭能力下降,细胞凋亡增加,Wnt/β-catenin信号通路被抑制;荧光素酶报告基因分析表明,miR-203a-3p可直接与FOXP1的mRNA 3′-UTR结合,抑制FOXP1蛋白表达;敲低FOXP1后,细胞增殖与侵袭受抑制,细胞凋亡增加,Wnt/β-catenin信号通路被抑制;过表达FOXP1能够逆转miR-203a-3p对Wnt/β-catenin信号通路的抑制作用。结论miR-203a-3p通过靶向调节FOXP1的表达影响Wnt/β-catenin信号通路的活化,抑制弥漫性大B细胞淋巴瘤细胞的增殖和侵袭。展开更多
目的对新型冠状病毒肺炎放射诊断场所存在的感染控制和辐射安全风险进行调查和监测,为放射技师及相关工作人员的安全防护提供数据支持。方法根据国家标准(WS 519-2019和GBZ 130-2013)对湖北省4所未启用的应急医院(“小汤山式”甲、乙医...目的对新型冠状病毒肺炎放射诊断场所存在的感染控制和辐射安全风险进行调查和监测,为放射技师及相关工作人员的安全防护提供数据支持。方法根据国家标准(WS 519-2019和GBZ 130-2013)对湖北省4所未启用的应急医院(“小汤山式”甲、乙医院及方舱医院、砖混模式医院)中新安装的8台CT及其场所进行成像性能和放射防护检测并评价。对机房布局等感染控制安全的因素实施了监测与调查。选择定点医院2所(综合医院和传染病专科医院),通过现场调查和对4个CT机房环境生物样本进行新型冠状病毒核酸检测,对放射场所的布局、感染防控和核酸检测结果的分布进行分析,评价其生物安全的可靠性和风险点。结果应急医院的8台CT设备的成像性能和放射防护指标均能满足国家标准的要求。甲、乙医院各有3个CT机房,面积均为38.8 m^2和4 mm Pb当量的屏蔽防护;方舱医院和砖混建筑医院的CT机房面积和屏蔽防护分别为20.0 m^2、4 mm Pb当量和35.8 m^2、3 mm Pb当量。8个放射诊断场所符合感染防控“三区两通道”的设计要求。新型冠状病毒核酸检测结果显示,CT机房内患者触碰到的多个位点如检查床、机架内侧、地面等多处发现核酸阳性。放射技师通过手部、足底沾染造成操作间内操作台和地面的病毒污染风险。此外,机房内患者未触及的区域如观察窗和排风口等处也出现类似阳性。结论4所应急医院的8台CT设备和机房基本满足成像性能和放射防护要求。新型冠状病毒肺炎放射诊断检查场所需加强消毒的规范化。展开更多
目的分析武汉市部分放射工作人员职业性外照射个人剂量监测结果。方法采用方便抽样法,选择武汉市2017年2 128名放射工作人员为研究对象,运用热释光剂量测量方法对其进行个人剂量监测,并按照不同辐射类别、不同工种对个人剂量进行统计分...目的分析武汉市部分放射工作人员职业性外照射个人剂量监测结果。方法采用方便抽样法,选择武汉市2017年2 128名放射工作人员为研究对象,运用热释光剂量测量方法对其进行个人剂量监测,并按照不同辐射类别、不同工种对个人剂量进行统计分析。结果调查对象个人剂量监测未满4期者1 275人,占59.9%。2 128名放射工作人员年集体有效剂量为708.3人·mSv,人均年有效剂量中位数(M)为0.29 mSv/a。年有效剂量超过1.00 mSv/a的人数分布比为0.025(53/2 128);其中介入放射工作人员所占比例最大,为66.0%(35/53)。医用辐射组人群人均年有效剂量高于工业辐射组(M:0.31 vs 0.22 mSv/a,P<0.01);医用辐射组的诊断放射学、放射治疗和介入放射学亚组人群人均年有效剂量均高于医用其他亚组(M:0.31 vs 0.25 mSv/a,0.42 vs 0.25 mSv/a,0.32 vs 0.25 mSv/a,P<0.01)。工业辐射组的工业探伤亚组人群人均年有效剂量高于工业其他亚组(M:0.24 vs 0.21 mSv/a,P<0.01)。结论 2017年武汉市部分放射工作人员受照剂量未超标;但存在未规范监测情形,仍需加强对放射工作人员特别是介入放射工作者的个人剂量监测管理工作。展开更多
文摘目的对新型冠状病毒肺炎放射诊断场所存在的感染控制和辐射安全风险进行调查和监测,为放射技师及相关工作人员的安全防护提供数据支持。方法根据国家标准(WS 519-2019和GBZ 130-2013)对湖北省4所未启用的应急医院(“小汤山式”甲、乙医院及方舱医院、砖混模式医院)中新安装的8台CT及其场所进行成像性能和放射防护检测并评价。对机房布局等感染控制安全的因素实施了监测与调查。选择定点医院2所(综合医院和传染病专科医院),通过现场调查和对4个CT机房环境生物样本进行新型冠状病毒核酸检测,对放射场所的布局、感染防控和核酸检测结果的分布进行分析,评价其生物安全的可靠性和风险点。结果应急医院的8台CT设备的成像性能和放射防护指标均能满足国家标准的要求。甲、乙医院各有3个CT机房,面积均为38.8 m^2和4 mm Pb当量的屏蔽防护;方舱医院和砖混建筑医院的CT机房面积和屏蔽防护分别为20.0 m^2、4 mm Pb当量和35.8 m^2、3 mm Pb当量。8个放射诊断场所符合感染防控“三区两通道”的设计要求。新型冠状病毒核酸检测结果显示,CT机房内患者触碰到的多个位点如检查床、机架内侧、地面等多处发现核酸阳性。放射技师通过手部、足底沾染造成操作间内操作台和地面的病毒污染风险。此外,机房内患者未触及的区域如观察窗和排风口等处也出现类似阳性。结论4所应急医院的8台CT设备和机房基本满足成像性能和放射防护要求。新型冠状病毒肺炎放射诊断检查场所需加强消毒的规范化。
文摘目的分析武汉市部分放射工作人员职业性外照射个人剂量监测结果。方法采用方便抽样法,选择武汉市2017年2 128名放射工作人员为研究对象,运用热释光剂量测量方法对其进行个人剂量监测,并按照不同辐射类别、不同工种对个人剂量进行统计分析。结果调查对象个人剂量监测未满4期者1 275人,占59.9%。2 128名放射工作人员年集体有效剂量为708.3人·mSv,人均年有效剂量中位数(M)为0.29 mSv/a。年有效剂量超过1.00 mSv/a的人数分布比为0.025(53/2 128);其中介入放射工作人员所占比例最大,为66.0%(35/53)。医用辐射组人群人均年有效剂量高于工业辐射组(M:0.31 vs 0.22 mSv/a,P<0.01);医用辐射组的诊断放射学、放射治疗和介入放射学亚组人群人均年有效剂量均高于医用其他亚组(M:0.31 vs 0.25 mSv/a,0.42 vs 0.25 mSv/a,0.32 vs 0.25 mSv/a,P<0.01)。工业辐射组的工业探伤亚组人群人均年有效剂量高于工业其他亚组(M:0.24 vs 0.21 mSv/a,P<0.01)。结论 2017年武汉市部分放射工作人员受照剂量未超标;但存在未规范监测情形,仍需加强对放射工作人员特别是介入放射工作者的个人剂量监测管理工作。