目的:探索南北方地区骨质疏松症患者中医体质的分布特点。方法:筛选2009年4月至2023年8月发表的有关中医体质与骨质疏松相关性研究的文献,以“骨质疏松”“中医体质”“osteoporosis”“traditional Chinese medical constitution”等...目的:探索南北方地区骨质疏松症患者中医体质的分布特点。方法:筛选2009年4月至2023年8月发表的有关中医体质与骨质疏松相关性研究的文献,以“骨质疏松”“中医体质”“osteoporosis”“traditional Chinese medical constitution”等为主题词进行检索,将最终纳入研究的文献按地区进行南北方划分,对纳入文献中的体质与骨质疏松数据进行南北方差异分析。结果:最终纳入研究的文献共19篇,其中南方地区9篇,北方地区10篇。Meta分析结果显示,南方地区气虚质(OR=2.46,95%CI:1.68~3.62)、阳虚质(OR=2.19,95%CI:1.83~2.63)发生骨质疏松的风险较高,痰湿质(OR=0.41,95%CI:0.32~0.53)及湿热质(OR=0.56,95%CI:0.35~0.89)为其保护性体质;北方地区血瘀质(OR=2.32,95%CI:1.51~3.58)、阳虚质(OR=2.28,95%CI:1.56~3.34)及阴虚质(OR=1.68,95%CI:1.07~2.64)发生骨质疏松的风险较高。结论:南北方地区体质与骨质疏松的相关性具有差异,在南方,气虚质、阳虚质为危险因素,痰湿质、湿热质为保护因素;在北方,血瘀质、阳虚质、阴虚质为危险因素。展开更多
目的:分析心血管共病患者护理研究的现状、热点和前沿趋势。方法:以Web of Science数据库为来源,收集建库至2023年1月1日的心血管共病患者护理研究的相关文献,采用CiteSpace软件绘制国家、机构、作者合作网络和关键词共现图,分析心血管...目的:分析心血管共病患者护理研究的现状、热点和前沿趋势。方法:以Web of Science数据库为来源,收集建库至2023年1月1日的心血管共病患者护理研究的相关文献,采用CiteSpace软件绘制国家、机构、作者合作网络和关键词共现图,分析心血管共病患者护理研究现状、热点及前沿。结果:共纳入文献1 044篇,发文量呈持续增长趋势。发文量最多的国家是美国。发文机构以卡罗林斯卡学院和多伦多大学为主。从事心血管共病患者护理研究的作者较多,但分布较分散,合作较为薄弱。心血管共病患者护理研究的热点是共病管理、心血管代谢性共病、双心医学等。未来的研究趋势是心血管共病患者的循证护理研究。结论:目前该领域已进入稳定发展阶段,研究团队及机构应继续加强交流合作,促进心血管共病患者护理研究的持续发展。展开更多
文摘目的:探索南北方地区骨质疏松症患者中医体质的分布特点。方法:筛选2009年4月至2023年8月发表的有关中医体质与骨质疏松相关性研究的文献,以“骨质疏松”“中医体质”“osteoporosis”“traditional Chinese medical constitution”等为主题词进行检索,将最终纳入研究的文献按地区进行南北方划分,对纳入文献中的体质与骨质疏松数据进行南北方差异分析。结果:最终纳入研究的文献共19篇,其中南方地区9篇,北方地区10篇。Meta分析结果显示,南方地区气虚质(OR=2.46,95%CI:1.68~3.62)、阳虚质(OR=2.19,95%CI:1.83~2.63)发生骨质疏松的风险较高,痰湿质(OR=0.41,95%CI:0.32~0.53)及湿热质(OR=0.56,95%CI:0.35~0.89)为其保护性体质;北方地区血瘀质(OR=2.32,95%CI:1.51~3.58)、阳虚质(OR=2.28,95%CI:1.56~3.34)及阴虚质(OR=1.68,95%CI:1.07~2.64)发生骨质疏松的风险较高。结论:南北方地区体质与骨质疏松的相关性具有差异,在南方,气虚质、阳虚质为危险因素,痰湿质、湿热质为保护因素;在北方,血瘀质、阳虚质、阴虚质为危险因素。
文摘目的:分析心血管共病患者护理研究的现状、热点和前沿趋势。方法:以Web of Science数据库为来源,收集建库至2023年1月1日的心血管共病患者护理研究的相关文献,采用CiteSpace软件绘制国家、机构、作者合作网络和关键词共现图,分析心血管共病患者护理研究现状、热点及前沿。结果:共纳入文献1 044篇,发文量呈持续增长趋势。发文量最多的国家是美国。发文机构以卡罗林斯卡学院和多伦多大学为主。从事心血管共病患者护理研究的作者较多,但分布较分散,合作较为薄弱。心血管共病患者护理研究的热点是共病管理、心血管代谢性共病、双心医学等。未来的研究趋势是心血管共病患者的循证护理研究。结论:目前该领域已进入稳定发展阶段,研究团队及机构应继续加强交流合作,促进心血管共病患者护理研究的持续发展。
