期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
豆麦类混作中根系与枝系相互作用的研究
1
作者
m.p.托芬加
R.鲍力勒
+1 位作者
R.W施赖登
项守明
《绵阳农专学报》
1995年第3期57-69,共13页
在置于田间的栽培箱内,将大麦、小麦以及两种形态上截然不同的豆类品种(叶豆和半无叶豆)混作,以这些作物按标准种植密度的净作为对照,并采用隔离装置、研究这些作物混作时枝系和根系的相互作用。豆类和麦类同时播种或间隔10天。并...
在置于田间的栽培箱内,将大麦、小麦以及两种形态上截然不同的豆类品种(叶豆和半无叶豆)混作,以这些作物按标准种植密度的净作为对照,并采用隔离装置、研究这些作物混作时枝系和根系的相互作用。豆类和麦类同时播种或间隔10天。并用15N标记的氮肥为这些作物的氮源。或许由于两个豆类品种种子较大的缘故,豆类根系、枝系的竞争能力都强于大麦和小麦。叶豆的根系、枝系竞争力大于半无叶豆。豆类晚播会减小其竞争力。豆、麦间混作的相对产量总和(RYT,基于总的生物产量)是,当仅有根系相互作用时,平均为1.6;只有枝系相互作用时平均为1.4;根系的相互作用和枝系的相互作用同时存在时为1.0。豆类与小麦混作时,RYT值较豆类和大麦混作及豆、麦类同播种时为大。来自豆类的枝系竞争增加了麦类的N%,但由于麦类生物学产量的下降,其总含氮量显著减少,与麦类枝系的竞争对豆类的含氮量无影响,总含氮量也只有轻微的下降。豆、麦间的枝系竞争对各自不同来源氮的比例无显著影响。豆类的根系竞争,能显著降低麦类的N%和总含氮量。麦类的根系竞争对豆类的N%无影响,但使其总含氮显著降低,同时把来源于根瘤菌固定氮的比例从76%提高到94%。由于豆类和麦类通常利用不同氮源,因此当两者共享土壤资源时?
展开更多
关键词
豆类
麦类
混作
根系
枝系
互作用
下载PDF
职称材料
题名
豆麦类混作中根系与枝系相互作用的研究
1
作者
m.p.托芬加
R.鲍力勒
R.W施赖登
项守明
出处
《绵阳农专学报》
1995年第3期57-69,共13页
文摘
在置于田间的栽培箱内,将大麦、小麦以及两种形态上截然不同的豆类品种(叶豆和半无叶豆)混作,以这些作物按标准种植密度的净作为对照,并采用隔离装置、研究这些作物混作时枝系和根系的相互作用。豆类和麦类同时播种或间隔10天。并用15N标记的氮肥为这些作物的氮源。或许由于两个豆类品种种子较大的缘故,豆类根系、枝系的竞争能力都强于大麦和小麦。叶豆的根系、枝系竞争力大于半无叶豆。豆类晚播会减小其竞争力。豆、麦间混作的相对产量总和(RYT,基于总的生物产量)是,当仅有根系相互作用时,平均为1.6;只有枝系相互作用时平均为1.4;根系的相互作用和枝系的相互作用同时存在时为1.0。豆类与小麦混作时,RYT值较豆类和大麦混作及豆、麦类同播种时为大。来自豆类的枝系竞争增加了麦类的N%,但由于麦类生物学产量的下降,其总含氮量显著减少,与麦类枝系的竞争对豆类的含氮量无影响,总含氮量也只有轻微的下降。豆、麦间的枝系竞争对各自不同来源氮的比例无显著影响。豆类的根系竞争,能显著降低麦类的N%和总含氮量。麦类的根系竞争对豆类的N%无影响,但使其总含氮显著降低,同时把来源于根瘤菌固定氮的比例从76%提高到94%。由于豆类和麦类通常利用不同氮源,因此当两者共享土壤资源时?
关键词
豆类
麦类
混作
根系
枝系
互作用
分类号
S344.3 [农业科学—作物栽培与耕作技术]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
豆麦类混作中根系与枝系相互作用的研究
m.p.托芬加
R.鲍力勒
R.W施赖登
项守明
《绵阳农专学报》
1995
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部