缅甸中资企业投资争端解决法律问题研究

构建中缅命运共同体的声明使两国关系迈向了新篇章。除了高层间的密切交流,两国民间也因地理位置、历史传统等一直交往甚密。中国是缅甸第二大投资来源国,在缅累计投资额已近300亿美元,但中资企业在缅投资也遇到很大阻碍,这与中缅投资争端的特殊性有关。外交手段等传统方式的局限性导致部分投资项目搁置多年。中国与缅甸加入的东盟之间有自贸区协定及投资协议,中缅之间也有双边投资协定,但它们并不能有效解决两国之间的投资争端。缅甸国内的法治状况令中资企业的本地救济不乐观;我国对境外投资以事前监管为主,但对解决已发生的中缅投资争端尚无法律规范。为此,可在中国—东盟自贸区投资争端解决机制的基础上,以替代性争端解决措施为主要手段,结合双边投资协定中的相关约定,完善两国国内法以助于问题的解决。

RCEP与CPTPP鼓励性知识产权条款与中国因应

在多边或双边经济贸易协议等条约中,鼓励性条款作为条约的重要组成部分,与约束性条款一起构成完整的条约内容,日渐成为一种趋势。虽然不具有强制性,但是鼓励性条款在很大程度上反映了各成员所期望追求但暂时没有能力实现的目标。一些RCEP中的鼓励性条款在CPTPP、《中美经济贸易协议》中均具有约束性。RCEP、CPTPP中的鼓励性条款的出现,说明国际知识产权规则的保护范围逐渐扩大,发达国家在知识产权全球治理上的垄断话语逐步被打破,知识产权合作受到更多的关注且合作范围更加广泛以及发展中国家关注的议题逐步被重视。《中美经济贸易协议》如果与RCEP、CPTPP的鼓励性条款进行比较,可以发现该双边条约给中国施加的义务过重,有违利益平衡原则。中国应当以RCEP鼓励性条款的落实衔接CPTPP的加入,以鼓励性条款的落实彰显知识产权全球治理中的大国形象,以多边条约的鼓励性条款作为双边谈判底线,谨防发达国家利用其优势地位在双边条约中不当输出其国内制度带来不公平结果。

长三角一体化战略下的知识产权行政执法协作机制研究

长三角地区知识产权行政执法协作机制始于2003年,经过多年实践,取得了一定成绩,但仍存在诸多不足。为顺应长三角区域一体化发展战略的趋势,因应知识产权主管部门职能的变迁,考虑到知识产权侵权的特殊性,长三角地区知识产权执法协作机制可作如下完善:针对执法协作协议,可在协作条件、启动方式、争议解决、责任分担、权利救济等方面增加实质内容;对执法协作的推进,可置常设机构,将执法协作日常化;加强信息共享,及时发布预警信息;完善长三角地区知识产权行政执法协调中心、建立争端解决调解中心,鼓励设立跨区域知识产权民间机构,发挥其监督和服务职能。

传染病防治国际法制度的现状、缺陷与完善

在有关传染病防治的国际法制度中,非医药干预制度、疫苗免疫制度、非针对性治疗制度是三大支柱。由于国际社会防疫准备的短视性、防疫行动与国家主权及人权保障的冲突等,现有制度暴露出较大缺陷。应更加关注疫苗免疫制度,继续围绕《国际卫生条例》落实非医药干预制度,同时加快非针对性治疗制度的国际立法。中国须结合本国防疫经验,以联合国与世界卫生组织为中心,围绕三大领域全面完善国内传染病防治制度体系:积极推进主权国家与国际组织的合作联动,激发非国家行为体的能动作用,倡导国际社会共同构建人类卫生健康共同体。

企业商业秘密破产处理的法律问题研究

商业秘密作为具有较大价值的无形财产,在企业破产程序中应转化为经济利益以清偿债务。我国现行破产制度对商业秘密的重视不够,在破产程序中对其权属与范围的认定、披露与移交、许可合同的处理、别除权的权利实现及相关保密工作等方面,缺乏相应的规范。为提高其经济价值转化率,可借鉴美国商业秘密破产处理的经验,完善我国相关法律制度:确立经济利益获取主体即为所有人的初步推定制度、破产人强制披露制度、许可合同的权利义务分离制度、别除权的整体化设立与清偿制度、破产程序中的延续性保密制度等,以提升我国破产法将商业秘密转化为经济利益的能力与效率。

论新闻聚合行为的著作权法规制

网络技术发展迅速,互联网信息可通过服务器进行自由交换,新闻聚合平台通过临时复制及转码和深层链接等技术手段,迅速占领新闻市场。然而,关于该行为也产生以今日头条案为代表的合法性纠纷,以及此类纠纷由《反不正当竞争法》或《著作权法》进行规制更加适合的讨论。同时,相关案例反映出新闻聚合行为著作权纠纷的原因主要在于临时复制及转码是否侵犯复制权以及是否构成合理使用、深层链接无法依据信息网络传播行为进行规制、现行许可制度未涉及法定许可。由此,通过将临时复制认定为侵犯复制权的例外、更新网络传播行为服务器标准,并在此基础上对著作权法法定许可制度进行优化与延伸,并力求通过该制度平衡新闻聚合平台与内容提供商的利益,从而推动新技术发展,为网络信息传播作出贡献。

论人工智能生成物著作权的国际可保护性——以文学艺术领域生成物为视角

近年来,人工智能的活动受到了人们的普遍关注,其在文学和艺术领域的"创作"得到了广泛应用,产生了包括歌曲、绘画和诗集在内的生成物,这些生成物在外观上具备作品的基本特征。在此情形下,国际著作权制度有必要对人工智能生成物的可保护性作出回应,避免著作权争议的产生。通过分析现有国际著作权条约及有关国际组织的文件,总结国际著作权制度中作品的判断标准及作品的归属主体,进而主张并论证将人工智能生成物纳入国际著作权制度保护的范围内,但其权利主体并非人工智能,而应是运行该人工智能进行必要安排和创作的自然人或组织。

论“构建人类命运共同体”理念下的国际金融法律制度变革

“构建人类命运共同体”是以人类共同长远利益为核心的一种价值理念和基本行为逻辑,在其指导下,国际金融法治应以人为本、因地制宜,服务于人类整体利益和发展需求。国际金融法治经历了拉丁货币联盟、斯堪的纳维亚货币联盟的失败,“两大集团”及“三方协议”时期的混乱,布雷顿森林体系崩溃之后,又陷入了长期的无序状态。究其哲学根源,在于其治理核心忽略“人本”而重视“资本”的理念异化、二元哲学与和平发展的矛盾和经济理性主义在发展命题下的失灵。“构建人类命运共同体”对国际金融法律制度提出了全面变革的诉求,在原则层面包括国家主权与互不干涉内政原则的柔化、契约自由与有约必守原则的相对化、国际合作原则的强化、人类共同长远利益原则的践行;在规则层面则需创制人类共同利益导向的信用管理制度,协作互惠的汇率稳定制度,因地制宜、因时而变的发展援助制度和国际金融参与主体直接承担国际责任制度。

论实验使用例外与创新的关系及对中国的启示

模仿是创新的重要路径,技术改进是通过模仿完成创新的手段,而改进必然需要站在前人的肩膀上,因此技术改进可能会遇到对现有专利的侵权。为此,从专利法鼓励创新等理论角度看,实验使用例外制度的设立非常有必要,它对提高一国创新实力有一定作用,其宽窄与一国的创新能力有一定的关系。这一例外在不同国家的立法和司法中有不同的做法,对创新造成了不同影响。通过对相关宏观数据的研究,可以发现:对于技术先进的国家,即技术净出口国而言,该例外的宽窄与该国创新能力的关系较为微妙,影响不是很明显;但对于在技术创新方面会遇到外国专利阻碍的技术相对落后的国家而言,较为宽松的实验使用例外会带来积极影响,能有效缩小它们与发达国家的技术差距。实际上TRIPS协定关于实验使用例外条款的规定给缔约成员方的国内立法留下了较大的灵活空间;发展中国家可以充分利用这一弹性规范制定,适合本国经济发展水平的相关法律,以推动本国创新活动。中国正在进行的第四次《专利法》修改,应采用较宽的实验使用例外,并将其适用于司法实践中。

论FTAs劳工条款的损害结果要件:法理、适用与完善

损害结果要件是美欧FTAs劳工制度中的“格式条款”,其解释和适用将显著影响争端解决的胜败。在美国诉危地马拉案中,美国败诉正是因为其未能证明危地马拉未有效实施国内劳动法的行为对美国造成“损害结果”。根据不干涉内政原理、损害赔偿原理和法经济学原理,FTA劳工条款不能简单剔除损害结果要件;USMCA设置损害结果举证责任倒置的规定也有失公允。应从公平贸易的立法目的入手,坚持逐案证明一国国内劳工事务与国际贸易、投资之间的联系,并将损害结果的举证责任分配给起诉方。在申请加入CPTPP的背景下,中国应做好充分准备,以应对CPTPP劳工条款下的争端解决,并运用好相关机制,主动维护国家、企业和劳动者的合法权益。

邓小平国际技术转让及其法制化论述研究--以中美互动为视角

邓小平国际技术转让相关论述,以实事求是、独立自主、与时俱进为特色,以提升自主创新能力和科学技术水平为立足点,以自力更生与开放合作相统一为核心要义,以技术转让与对外贸易、人才培养和管理模式创新的结合为基本主张。其“法制化”意涵为充分发挥法律对于我国技术交流实践的保障作用、为构建我国技术转让法律的初步框架提供了指引。面对美方就技术转让问题向我国发难日益常态化的现实,应坚持邓小平国际技术转让核心论点,提高本国科技水平,不断加强同世界各国科技交往与合作,提升技术转让国内和国际法制化水平,力促技术转让回归法制化轨道以应对各类风险与挑战。

国际贸易中的知识产权“隐性壁垒”与中国因应

“隐性壁垒”是指没有相应国际法规范约束,但在国际贸易实践中能够产生限制贸易和排除竞争效果的贸易壁垒。知识产权保护及执法情况的“声誉罚”、知识产权单边调查及制裁和将人权等其他问题引入知识产权议题是知识产权国际竞争中“隐性壁垒”的主要表现形式。知识产权“隐性壁垒”的频繁出现,是知识产权的私权属性以及国际知识产权领域私法行为公法化现象共同作用的结果。知识产权“隐性壁垒”具有单边性、霸权性以及间接影响大于直接影响的特征。“隐性壁垒”的存在导致国外企业不敢进口“涉嫌侵权”的产品,国内企业因此丧失交易机会。国内优势产业被排挤出全球产供链的风险提升,从发达国家获取技术的难度增加,导致知识产权国内保护标准被迫提升。对此,我国应当深入开展“一带一路”知识产权国际协调,与其他参与国一起应对责难,探索构建规制由国家主导的商业诋毁行为的规则,加强涉外知识产权人才培养与国际舆论治理,及时反击不实言论。

培养大学生就业竞争优势的三点思考

在大学生就业形势日益严峻的背景下,只有切实提升大学生的就业竞争优势,才能让学生在求职择业过程中脱颖而出。学生成长成才固然与其自身天赋水平、勤奋努力程度、学习态度与规划选择能力等内在因素高度相关,但也离不开良好育人环境的熏陶。教师在教育过程中如何有意识地引导学生培养职业竞争优势及职业发展的可持续性非常重要。大学生就业竞争能力的培养是一个漫长过程,平时学习生活中,教师要提醒学生注重理论积累与实践探索,提升个人的学术能力和专业水平。并且,教师必须因材施教,鼓励学生尽早找准定位,明确适合自己的职业和发展方向,有利于他们成功就业。在培养大学生学术能力的过程中,教师要引导大学生掌握就业基本技能,有助于进一步提升大学生就业竞争优势。

论“和”文化语境下的国际法治建设

国际秩序建立在国际法律制度基础之上,新格局之下的国际政治经济秩序需要相应的良法善治。以西方宗教文化为精神内核的当代国际法,面对人类当下存在的公共问题,已经难以做出有效应对。构建人类命运共同体之理念正是充分吸取了中国传统“和”文化的有益成分,对现存国际法治基础理论给予了补充和创新,对人类未来国际法治建设给予指导,因为“和”文化完全不同于西方“利”文化,更有助于实现不同文化、文明的和解和共荣。

可持续发展与人权的时空耦合及动态演进——兼论中国消除贫困和其国际法意义

从寻求保护地球机会的“另外之路”到破解全球性问题的金钥匙,可持续发展逐渐登上国际舞台,并与人权在一定时空邂逅。其关乎人的自身发展问题,包括消除贫困以及平等、人权等诸多领域,而人权是加快取得更公平和可持续发展进展的明智方式。两者相互耦合、相互促进,可持续发展因人权因素的渗透而使其内涵不断扩大,人权的内涵也因可持续发展理念的介入而更加丰富,两者在不断深化内涵、增添时代内容中悄然演进。贫困是不可持续的根源,阻碍了可持续发展;贫困状态严重妨碍人权的充分实现和享有。中国消除贫困的国际法意义深远,不仅为国际扶贫脱困提供中国样本,而且在维护世界稳定、和平安全、人权保障、消除恐怖主义等方面均有重要影响。

“构建人类命运共同体”理念下的《区域全面经济伙伴关系协定》

"构建人类命运共同体"理念要求亚太经济伙伴关系建设必须以人民为中心,追求人类长远共同利益,坚持平等互利,开放共赢。不同于TPP搁置条款体现的资本本位主义,RCEP的制度设计全面贯彻了互联互通的共商理念、权责共担的共建理念、互利共赢的共享理念,以民生幸福为国际合作的最终目标,是"构建人类命运共同体"理念的伟大实践。面对RCEP的未来挑战,中国应尽快推进其规则的实施,完善国内法,尽早加入CPTPP,促进RCEP、CPTPP与其他经济体之间的对话沟通,巩固并弘扬多边主义,从而推动构建人类命运共同体。

后TRIPS协议时代美国知识产权国际保护诉求之变及其影响

国际知识产权法律制度在后TRIPS协议时代以双边,区域条约为载体,缺乏像TRIPS协议那样对其成员产生约束力的全球性的多边条约。以美国为首的发达国家需求更高水平的知识产权保护,但以中国为代表的经济、技术发展水平不高的发展中国家的却无法接受。而伴随着发展中国家的发展,在相对公平的基础上获得技术进而进行模仿创新对它们而言最为合理,但美国等发达国家为了维持其经济霸权,开始摒弃全球多边主义而转向区域主义、双边主义甚或单边主义,在区域或双边条约中规定它们所试图追求的知识产权制度。对此,为确保全球经济、技术等较为均衡的发展,TRIPS协议作为知识产权保护的标准不该被抛弃而该在适当兼顾各方利益诉求的前提下继续补充和完善。

Which Plays a Decisive Role in Technology Licensing Involved in Technology Standards, Patented Technology or Know-how？

It is wen-known that patented technology licensing is closely related to technology standards, and whether a technology standard contains a specific patented technology solution or not, there is always a patented technology hcensing imphed, for patented technology hcensing is a prerequisite for the existence and development of technology standards. Therefore, technology standards create a good many potential chances for hcensing patented technologies concerning them. Superficially speaking, patent holders achieve huge profits mainly by means of hcensing patented technologies through a standard mainly in the form of a patent pool; however, in fact, it is know-how licensing behind the patented technology involved in the standard that really helps patent holders make huge profits.