欧盟水框架指令:利益相关者的喜好和流域管理策略——它们是可协调的吗?

欧盟水框架指令的主要目标是通过保护水资源促进水资源的可持续利用。在此,我们调查了伦讷(Rnnea)河流域的一些利益相关者是如何接受一系列水管理条例的经济后果的。我们从经济学的角度研究了三个主题:1)可感觉到的富营养化的原因;2)水利用的优先考虑;3)污染者付费原则应该被应用的程度。对于欧盟水框架指令提高水的经济有效利用的目的具有共同的认识。大体上所有利益相关团体对于水质的恶化原因有相似的认识。然而,没有一个经济有效的和公平的解决方法。依据影响的尺度,在同一流域采取几种相互补充的补救措施是可行的。尽管有来自于不同部门合作的潜在的经济收益,但是参与各方仍将单独的污染者付费原则看作最可行的修复计划项目资金来源模式,辅以补贴。对更多的市场制度几乎没有什么需要(排放费;可转让的排放许可证)。利益相关方具有保守的水管理观点,也就是说,他们接受了当前的各种制度与经济刺激政策,并且充分认识到了问题的复杂性。总体上,欧盟水框架指令对于经济有效的削减战略的建议看起来在决策过程中低估了外部效应的价值。

流域养分减排的综合模拟:不同情景的效果、潜力和措施成本

对瑞典南部的伦讷(Rnnea)河流域(1900km^2)应用水力模型HBV-NP分析了目前养分负荷情况的详细特征和改善处理措施或减少土壤淋溶的可能性。对几种不同的情景进行了模拟,以求找到实现瑞典环境目标的策略,其目标为将人类产生的氮的输送量减少30%,磷的输送量减少20%。可以通过不同的方法达到目标,这些方法将会影响不同的污染者和社会部门。然而,没有任何一种单一措施是足够的。相反,为了达到预期的目标,采取综合措施是必要的。氮的减排目标最难以实现。为了更达到更为经济的目的,这些措施应该应用于对于减少净的海洋负荷影响最大的地区。与在整个流域采取措施相比,这一策略能够使成本减少70%～80%。综合流域模型对于减少环境控制项目的成本来说是有用的工具。

富养化问题的综合治理:公众参与、价格政策和流域模型

瑞典水管理研究计划（VASTRA）第二阶段的工作重点在于分析水体富养化问题以及瑞典水资源有效、可持续管理的可行性及不足之处。本项目由瑞典环境战略研究基金会（MISTRA）资助。本研究围绕以下三个方向进行：