太空3D打印

如果说第一次太空竞赛的高潮是美国宇航员的月球行走,那么第二次太空竞赛就是在月球上建造一座建筑物。本文主要介绍了两个竞争机构寻求在月球和火星上进行3D打印结构的提案。其中一组是由南加州大学的建筑师和工程师组成,使用轮廓工艺(Contour Crafting)技术并由美国国家航空航天局(NASA)资助;另一组则是主张采用D-shape技术的某财团,由欧洲航天局资助。本文比较并对比了这两种不同举措的各自优点,并考虑了其它在太空中进行3D打印的策略。

“可视化vs物质化”主题沙龙

当代建筑学中,不断发展的虚拟技术让建筑师得以摆脱媒介的束缚直接在虚拟空间中进行空间操作,并通过由数字到机器的转译直接进行物质实现。而这种发展使得我们对于虚拟与物质的认知越发宽泛。在这一背景下,我们可以认为构成建筑的物质材料具有某种虚拟的智能。这种智能可以驱动物质自身搜索在特定环境中的最佳能量状态,以达到一种或热工层面、或结构层面、抑或人体行为层面的动态平衡。其中,建筑师的任务是通过特定的工具与媒介将物质的虚拟性进行视觉呈现,并加以利用来探索建筑形式的可能性。

“数字化2.0”主题沙龙

“数字化2．0“是一个与日常生活息息相关的概念．不是一种口号．一种主义，而是一种进程。在这样一个时代．教学、研究、生产、实践等的新兴方式伴随着数字技术的逐渐发展而不断涌现．数字设计自身也在这一过程中进行着自我完善与升级。中国正处于快速建设的历程中．在“数字化”方面有着广阔的发展空间。

物质智能与非物质智能之辩

数字化技术对于建筑"物质性"的影响是我们思考当下建筑设计与建造、考察数字化技术在物质或非物质层面对建筑领域智能化的影响、剖析技术文化场域不可或缺的重要维度,却也长期成为数字建筑学研究的痛点。2021年数字未来学术会议的主题"物质智能"的提出引发了袁烽和尼尔·里奇对于数字建筑物质性的再思考:数字建筑的物质性是否存在?数字化是物质性或是非物质性的?物质智能或非物质智能将如何挑战建筑师存在的意义?物质智能时代下,建筑师与机器的关系又该走向何方?

数字未来

在过去的二十多年中．各个设计领域都涌现了一种由设计技术带来的数字范式（digitalparadigm）更新．建筑学在这种新范式的引领下，走入了一个“数字未来”的新时代。

蔓延交融 深度发展——“数字新建筑”主题沙龙

召集人、主持人徐卫国清华大学建筑学院教授，建筑系主任．XWG建筑工作室主持建筑师特邀嘉宾（以发言先后为序）袁烽同济大学建筑与城市规划学院副教授NeilLeach英国建筑理论家。

渐入遗忘 自动化、人工智能和建筑的未来

人工智能和自动化在建筑学科中越来越受欢迎‘、但这种对最新和最先进技术的痴迷背后是否存在危险。自动化和人工智能可能对建筑造成什么样的长期社会经济影响。自动化有可能取代建筑工地上的工人,那么人工智能会取代建筑师吗。建筑师倾向于将自己定位成高度原创、富有创造力、永远不会被人工智能取代的人,但事实真是如此吗?文章旨在对看似未意识到自动化和人工智能对自身构成潜在社会经济威胁的学科提出警醒。

历史与理论

历史与理论课的设置使学生们能够对当代建筑学的发展与矛盾有较为深刻的理解。据信这是通过历史及不同学说来了解建筑学的一个良好的方法。我们用这种方法从充满现代主义语汇的建筑工程开始，发现这种方法被再次以狭隘的方式表现出来，并据此研究那些具有特殊意义的现代主义建筑师。它概括了到今天为止建筑理论的发展历史。该课程考虑了理论上各种不同的观点，并将他们渗透到各个层面的分析当中。另外，由历史与理论专业提供的这门课，鼓励学生从资秩学院和研究生院的课程中选修其他课程，并充分利用校内在晚间举办的各种讲座和其他活动，扩大学生的知识领域。在第二学期结束的时候，学生要提交份15000字的论文。在进一步的完善之后，经过研究、写作、讨论会及个别辅导，论文大纲在第三学期提交给特邀的建筑师和评审团成员。第四学期由个人最终完成论文。

物质至关重要:一段哲学序言

本文探讨了由墨西哥裔美国哲学家曼纽尔·德兰达(Manuel De Landa)所发展的新唯物主义理论,他本人深受法国哲学家吉勒斯·德勒兹(Gilles Deleuze)的思想影响。本文将他的开创性著作《千年非线性史》中的唯物主义观点与后现代书籍中(如《向拉斯维加斯学习:被遗忘的建筑形式的象征主义》)对表象、符号和涵义的强调进行了对比。本文认为德兰达的思想不仅使我们超越后现代主义的非物质化、透视性思维方式,还表现出对科学和技术更加亲近的态度,并且为我们以物质的角度思考世界提供了新的范式,并延伸到整个社会生活中。

人工智能和未来设计教育

人工智能能够产生图像等内容,许多人探索了这些平台并深刻体验了它们的潜力,但这可能会分散人们对主要问题的注意力。随着人工智能领域的发展,创业公司OpenAI推出了聊天机器人ChatGPT,该技术的发展速度是指数级的,并超越了摩尔定律。

人工智能时代的设计

人工智能在我们的生活中扮演着越来越重要的角色,但它会对设计专业带来何种影响？它会形成一种新的设计风格吗？或者,人工智能仅能辅助设计,还是会颠覆设计？通过定义不同形式的人工智能并展示三位设计师及团队的相关设计成果,本文试图对人工智能的潜力发起讨论。作者认为,人工智能不会创造新的设计风格;但其对设计过程影响深远。这或许将迫使我们反思许多广为设计界所接受的真理信条。某些传统术语（例如,＂设计＂这一概念以及对于＂设计＂这一行为的认识）可能会被＂搜索＂和＂结果＂等一批新术语所取代。更重要的是,对于＂艺术天赋＂的迷思可能也会被打破。本文并非意在指出人工智能强烈的＂人工性＂,而是旨在点明我们对人类智能的理解已深陷误区。