泰国护理专业本科学生循证实践水平的现状调查

目的旨在调查泰国护理专业本科学生循证实践(evidence-based practice,EBP)水平的现状。方法采用横断面研究设计。于2021年1一3月选取泰国5所公立大学的470名三年级和四年级的护理本科学生进行调查。采用学生循证实践问卷(the Student Evidence-Based Practice Questiomnaire,S-EBPQ)进行调查。结果S-EBPQ总均分为(5.29+0.71)分,4个分量表均分从高到低分别为态度(5.50+0.93)分、分享和应用EBP(5.37±0.87)分、实践(5.18+0.84)分、检索和回顾证据(5.10+0.81)分。有较多的EBP学习经历、熟悉研究方法、对临床决策有信心、对实践有准备及通过查阅期刊获取实践证据的护理专业学生EBP水平较高(P<0.05)。结论本研究可以为提高护理专业本科生在临床环境中的EBP水平提供策略,并可以应用到现有的护理课程中。

护士长情绪智力与变革型领导行为的相关性研究

[目的]调查目前护士长的情绪智力、变革型领导行为的情况,探讨情绪智力与变革型领导行为之间的关系。[方法]采用问卷调查法对昆明医学院8所教学医院的216名护士长进行调查。[结果]护士长的整体的情绪智力处于高水平,但是她们对他人的情绪评估和情绪的调整仅为中度水平。护士长的整体变革领导型行为水平处于高水平,但是她们对共启前景和挑战过程仅为中度水平。两变量之间呈正相关。[结论]在医疗卫生体制改革和公立医院改革背景下,护理管理者应该加强对护士长的情绪智力的培训,进一步提高护士长变革型领导行为。

MIS TLIF与PLIF术治疗单节段腰椎管狭窄症的围手术期护理成本比较

目的比较采用双侧椎弓根螺钉固定的微创经椎间孔腰椎椎间融合术(minimally invasive transforaminallumbar interbody fusion,MIS TLIF)和开放式经后路椎间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)治疗单节段腰椎管狭窄症的临床效果及围手术期护理成本。方法回顾性分析从2016年1月—2017年12月,由该科同一组医生完成的,共30例单节段腰椎管狭窄症患者行MIS TLIF双侧固定治疗,设为MIS TLIF组;共20例行PLIF双侧固定治疗,设为PLIF组。所有患者均随访至术后6个月。对比分析两组临床效果及围手术期护理成本相关指标:术中出血量,术后引流量,术后住院日,并发症发生率(%),术后6个月融合率(%);一级护理时数(h),使用阵痛药物次数(%),血费,护理费,一般治疗操作费。结果 MIS TLIF组术中出血量、术后引流量、术后住院日分别为(118.67±68.06)mL、(83.87±57.50)mL、(9.60±2.65)d均少于PLIF组(218.50±83.68)mL、(381.40±169.61)m L、(12.00±4.13)d(P<0.05)。两组术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后6个月融合率均为100%。关于血费及护理费用,MIS TLIP组分别为(64.40±122.01)元、(607.9±161.10)元低于PLIF组(318.25±470.86)元、(818.90±351.09)元(t=2.873,P<0.05; U=190.50,P<0.05)。然而,一级护理时数,镇痛药物次数,一般医疗治疗费两组均差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MIS TLIP技术相比较于开放PLIF技术,前者可以有效减少术中出血量,术后住院日,术后引流量,血费和护理费用。这些临床效果和围手术期护理指标的减少,可以有效转变为减低医院成本。MIS TLIP术在临床效果及围手术期护理成本上的优势,可以为医院提供减少资源利用和增加手术病例数量的机会。