水稻SSR不同检测和分析方法的比较研究

用 1 5对水稻微卫星引物 ,对 1 3个不同类型及来源的水稻基因型材料进行了简单序列重复片段长度的多态性(SSLPs)分析 ,并与不同的检测和分析方法进行了比较。聚丙烯酰胺凝胶电泳无论是放射性自显影分析还是荧光标记的自动测序仪分析都比高密度的琼脂糖电泳 (3% Meta Phor agarose)有效。利用荧光标记自动测序系统的 SSLPs分析较之传统的 3 2 P标记的聚丙烯酰胺凝胶电泳分析 ,具有以下优点 :(1 )借助于荧光染料标记的丰富内标 ,可以区别几个 bp之差的 SSLPs ;(2 )借助于不同的荧光标记可以在同一样孔里分析多个样品 ;(3)自动给出 SSL Ps片段的长度 ;(4)自动的数据输出和分析 ;(5 )避免了放射性同位素有可能造成的环境污染。因此 ,该方法具有快速。

应用自动荧光测序系统分析不同水稻基因型SSLPs

本研究使用 30对微卫星引物 ,对 14个不同类型及来源的水稻基因型材料进行 SSR片段长度的多态性分析 ,并运用自动荧光测序系统精确检测 SSL P片段的长度 ,结合 Gene Scan2 .1和 Genotype2 .0分析软件进行数据输出和图象处理 ,得到了多态性丰富的微卫星标记。可以利用这些标记区别和鉴定不同类型和来源的水稻种质材料 。

RAPD和SSR标记对不同样点(产地)水稻品种分析的比较

选用 10个随机寡核苷酸引物和 10对微卫星引物 ,分别对 5个水稻品种不同产地的样本进行RAPD和SSR标记分析。结果表明 ,SSR标记分析具有稳定可靠的特点 ,可以直接应用特征性标记去进行种性的区别与鉴定研究。而RAPD标记分析 ,虽然简单方便 ,但就整体而言 ,重复性与可靠性显得明显不足。然而 ,通过大量的筛选和严格的验证 。