国内外科学数据共享平台安全管理策略及典型做法研究

在数字化浪潮和开放科学持续发展的大背景下,科学数据的规模总量与综合价值将长期处于增长通道,数据安全的监管力度也将持续提升,这些因素在客观上决定了科学数据安全工作的重要性和紧迫性。本文围绕如何有效提升中国科学数据安全管理能力的必然需求,以科学数据共享生态系统为基本出发点,通过梳理ICPSR、UKDA、国家地球系统科学数据中心等国内外代表性科学数据共享平台的相关经验和典型做法,初步勾勒科学数据安全治理整体样貌,重点描述了科学数据共享平台数据安全管理策略的细节,总结了科学数据安全管理的举措,并根据安全治理水平,将科学数据共享平台分为深度安全管理、中度安全管理与浅度安全管理三个类型。通过对比国内外科学数据共享平台的安全管理策略,为中国科学数据安全管理提供经验借鉴。

基于主题演化动态情境的高被引论文影响力形成模式探索

[目的/意义]探索高被引论文影响力形成模式,有助于完善学术论文影响力评价理论体系,也对如何提升我国学术影响力具有重要借鉴意义。[方法/过程]引入“动态情境”概念,基于主题演化的动态过程视角,探索高被引论文影响力形成模式。将主题演化的动态情境根据粒度由细到粗分为3个层次构建。对第三层次进行模式提取,第一层次、第二层次辅助进行模式分析。以基因编辑领域为例进行模式探索。[结果/结论]通过实证分析,发现高被引论文影响力形成的一个主要模式和两个次要模式。主要模式是“继承—继承”模式,即论文选题围绕领域的核心问题并实现递进性突破从而形成影响力;次要模式是“混合—继承模式”与“混合—混合模式”,指论文选题关注领域长期交叉分裂的主题路径,具有促进领域内核心问题突破的潜力从而形成影响力,或者在后续衍生的主题路径内形成影响力。

RPA助力华夏银行数字化转型的应用实践

当前,中国数字经济正处于高速增长、快速创新的阶段,金融机构作为经济数字化转型的先驱,不断结合自身经营需求、行业先进经验,对数字化转型的方向及工具进行尝试和探索。RPA作为一种新型的自动化技术,可以利用软件机器人来模拟和执行人类用户在计算机上进行的重复性、规范性任务,在银行数字化转型中发挥了降本增效、降低业务操作风险等重要作用。文章主要介绍了RPA技术在华夏银行深圳分行的应用场景和效果,以期为同行提供RPA应用参考。

输尿管软镜钬激光碎石术在中老年肾结石患者中的应用

目的:研究中老年肾结石(KS)患者治疗中输尿管软镜钬激光碎石术(FURSL)的应用效果。方法:选取2021年11月—2023年11月兴义市人民医院收治的72例中老年KS患者为研究对象,随机分为观察组(36例)与对照组(36例)。观察组行FURSL治疗,对照组行经皮肾镜碎石术(PCNL)治疗;比较两组围手术期指标(手术时间、术中出血量、手术费用、住院时间)、结石清除率及并发症(迟发性出血、感染、肾脏损伤、发热)发生率。结果:观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,并发症总发生率低于对照组,手术费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后1 d、30 d结石清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中老年KS患者治疗中FURSL与PCNL结石清除率均较高,PCNL费用低,但创伤大,而FURSL费用较高,但创伤小,安全性高。

基金资助对杰出青年学者研究方向的影响

青年人才是未来科技创新的主力军,关注科学基金对科研人员研究方向的资助导向,有助于青年人才实现创新突破、聚焦前沿。从“环境-动机-行为”视角,本文依据主题的凝聚性、合作的持续性和团队的稳定性3个维度设定了7个反映杰出青年研究方向聚焦的量化指标,以2018—2020年“北京市杰出青年科学基金”获得者为例进行实证研究。研究结果发现,在基金资助下,学者们的研究主题越发深入,与同领域学者的合作持续加强,内部的学术团队越发稳定。观测杰出青年3个阶段的综合评分,分析研究方向的变化趋势,发现在基金资助下,95%的学者研究方向趋于聚焦,包括逐渐聚焦、缓慢聚焦、聚焦稳定和延迟聚焦4类;5%的学者研究方向趋于不断拓展,与其学科演变和不断融合发展有密切关系。从基金项目管理的视角,建议通过基金项目引导学者开展兴趣驱动、目标明确的研究,为学者们提供稳定、持续的基金项目支持,以保障其不断进行深入研究。

科研诚信外部规范视域:国家科技计划项目抽检的现实驱动与学理逻辑

为促进科学内外对科研诚信外部规范相关制度的批判完善,基于科研诚信外部规范视域,考察了国家科技计划项目抽检制度化实践的现实驱动与学理逻辑。其现实驱动主要包括:①公共认知和科研组织模式演进背景下的全球科研诚信危机与科研诚信外部规范制度化趋势;②政府确保国家科技计划诚信、效率与本土效益的刚性需求;③过度依赖举报、舆论和社会道德奖惩系统的显著缺陷。其学理逻辑源自道德哲学、科学哲学、司法经济学、信息经济学和统计质量管理学:一是正视“科研建制”社会属性,完善道德自律的制度化规训;二是提升惩罚技术品质,实现基于规则型惩罚的威慑机制;三是缩短介入调查的委托—代理链条,提升科研诚信监督效率;四是引入“统计抽样+AQL”技术策略,建立整体层面的科研质量宏观控制机制。研究结论和论证框架有利于深化各方对国家科技计划项目抽检和科研诚信外部规范的经验认知,并为管理决策、知识传播和理论创新提供更简明、更有条理的分析框架与认知架构。

一种用于技术融合与演化路径探测的新方法:技术群相似度时序分析法

本文提出了一种用于技术融合与演化路径探测的新方法,即技术群相似度时序分析法,并将其应用于增材制造领域的技术发展路径分析。首先,以增材制造技术专利数据为分析对象,从专利文献记录层面、技术层面和技术域层面,依次对该技术领域整体变化趋势进行测度;再次,基于IPC (International Patent Classification)分类号共现原理,利用社区探测算法识别技术群,并通过余弦相似度关联相邻时间区间的技术群;最后,通过可视化技术展示不同时间区间内技术群之间的融合和扩散演化关系。研究结果表明,增材制造技术处于快速发展期,技术融合能力与继承性逐渐增强,日益成为相对独立的技术领域。增材制造技术融合与扩散演化路径明确,主要包含增材制造材料和工艺、计算机辅助设计和增材制造应用三大主路径。近年来,金属增材制造和电弧增材制造成为技术热点,生物医疗领域、建筑领域和食品领域成为技术重点应用领域。技术群相似度时序分析法是传统IPC共现方法的有益补充,从动态视角展示技术演化路径,为全面探测技术演化路径提供新的视角和技术手段。

颠覆性技术新阐释:概念、内涵及特征

目前,学术界对颠覆性技术的概念、内涵及特征的认识仍不够明确,认知的差异较大。基于此,本研究重点着眼于对颠覆性技术的概念、内涵及特征进行了新的阐释。通过对已有概念、内涵和特征发展状态的解读与问题的分析,从手段、方法、结果、效果等方面重新定义了颠覆性技术概念;从技术来源、市场特性、颠覆过程、主要驱动力等方面对颠覆性技术内涵进行了新阐释,从而揭示了不同类型颠覆性技术的差异化特征、颠覆的动态演化特征等;对颠覆性技术特征进行了新的界定,提出“变革性”“突破性”“前瞻性”“替代性”与“高风险性”是其五个本质特征;并从颠覆性创新基金资助体系、优先发展领域、管理新机制等方面提出了建议。本研究进一步明确了颠覆性技术的基本概念、核心内涵与本质特征等一系列基本问题,为更好地开展与颠覆性技术相关的理论和实践工作建立学理基础,为推动我国颠覆性技术创新工作提供了现实启示。

颠覆性技术感知响应系统框架研究

从颠覆性技术创新理论、识别方法、评价方法等三方面出发,系统梳理了颠覆性技术领域的研究现状,总结归纳了存在的主要问题。针对这些问题,面向我国颠覆性技术创新管理工作需要,考虑系统的可操作性,按照理论研究、资源建设、共性关键技术、应用示范等全链条布局原则,设计了包括“颠覆性技术识别理论方法与专家预判系统”“地平线扫描系统”“创新主体创新感知系统”“颠覆性技术感知响应平台开发与决策支撑应用”等四大部分的颠覆性技术感知响应系统框架。该系统框架可实现颠覆性技术、创新主体、政策等感知响应,可提供颠覆性技术监测、识别、评估、响应等服务,能有效支撑国家颠覆性技术决策,促进颠覆性技术创新工作。

“睡美人”论文与领域主题演变关系研究——以信息安全技术领域睡美人论文为例

以信息安全技术领域为例,研究了发表于1995—2004年的14265篇领域论文、睡美人论文、零被引论文、高被引论文的主题分布、时间和研究内容先进性。研究表明,信息安全技术领域的睡美人论文的主题分布不同于其他两类文献,且出现时间早于同类主题时间;在研究内容先进性方面,睡美人论文的研究内容早于同类主题。

中国顶尖科技专家画像研究

本研究新定义了"顶尖科技专家"的概念,从引领前沿、学术影响、顶尖成果和国际视野等4个方面阐述了顶尖科技专家的主要特征。在此基础上,确定了顶尖科技专家13个遴选标准,并对应顶尖科技专家的4个主要特征设计了评价体系。利用13个遴选标准遴选出了811个华人顶尖科技专家,并对这些科技专家进行了画像研究。研究结果表明我国顶尖科技专家已初具规模,年龄结构、领域结构较为合理,机构、地区分布广泛,具有广泛性和代表性,基本可以反映了华人顶尖科技人才现状。

我国中医药论文的国际显示度研究

从我国发表的中医药国际论文整体情况、平均文献计量指标、国际扩散度、国际合作情况等角度,分析了我国中医药论文的国际显示度。2016年SCI数据库统计,我国中医药论文数为1 380篇,占全国医药学论文数的2.48%,论文当年被引用率为37%,以我国为主的国际合作论文比率为16.3%,有25个国家的人员参与了和我国的合作研究。我国中医药论文在国际已具有一定的显示度,但国际优势仍不明显。我国被SCI收录的中医药学期刊仅有3种,品种和数量均较少,我国中医药学SCI论文数的近80%发表于国际期刊中。论文主要集中于医疗资源丰富,具一定学科优势、规模较大的科研机构。

项目负责人视角下的跨学科科研团队绩效影响因素组态分析

[目的/意义]作为科研项目的主要实施者,团队负责人的个体属性和科研能力对团队绩效有着直接影响。[方法/过程]本研究选取人工智能领域2017-2019年318个已结题的国家自然科学基金面上项目,以项目负责人和项目成员为科研团队研究样本,应用模糊集定性比较分析方法,挖掘团队负责人特征属性驱动跨学科科研团队高绩效产出的因果复杂关系。[结果/结论]研究发现:(1)团队负责人的专业技术职称特征属性构成科研团队高绩效的必要条件;(2)青年才俊型和年长智慧型是驱动科研团队高绩效产出的两种模式;(3)科研团队高绩效的形成并不依赖于固定的前因变量组合,团队负责人的h指数和p指数之间存在一定条件下的替代关系,论文总被引频次和论文篇均被引频次之间存在一定条件下的互补关系;(4)不同的团队负责人特征属性经过合理组合能够产生多条团队高绩效等效路径。

学术谱系视角下的科技人才成长研究——以图灵奖人工智能领域获奖者为例

学术谱系是基于学术传承关系关联起来的由学者组成的学术群体。先进的学术传承是一个优秀学术谱系不断繁衍的内在动力。本研究从学术背景、学术师承、学术网络三个维度构建分析框架,以图灵奖人工智能领域获奖者履历和学术产出作为数据源开展实证研究,综合运用科学计量与情报学理论,结合履历分析和社会网络分析方法,探讨科技人才成长的一般特征和规律。研究结果可以为发现人才、引进人才提供借鉴。

基于文献挖掘的颠覆性技术早期识别研究

利用论文和专利两种数据源进行了颠覆性技术的早期识别研究。首先提出论文主题词基于时序突变的3种情况,利用专利手工代码Σ(Sigma)值判断技术创新性,根据主题词在突变情况种数以及所属创新性技术领域个数两个维度的数值作四分图,根据主题词在四分图中所处位置判断主题词所代表技术是否潜在颠覆性技术。在此基础上,通过电动汽车/混合动力汽车所用锂电池技术领域实证,证明本文所提出的方法是一种有效的颠覆性技术预见方法。

基于专利分析的通信制造业上市公司技术竞争力评价研究

通信行业是我国制造业发展的缩影。选取通信制造业一家具有代表性的上市公司Z为研究对象,通过共现分析和社会网络分析等信息可视化方法对Z公司专利数据集进行可视化,采用历年专利数量分布、高被引专利分析、德温特手工代码和技术主题4个维度从技术层面进行分析,并归纳从技术研发投入、技术研发规模、技术研发质量3个角度构建企业技术竞争力评价指标体系;建立灰靶理论评价模型展开实证分析,通过德温特手工代码共现分析来识别出Z公司及通信领域内的技术热点,可视化Z公司在全球范围通信领域内的竞争态势,从专利信息分析的视角把握通信制造业上市公司竞争力现状。将实证分析结果与专利计量的结果进行对比分析,结合十九大报告关键词,为Z公司战略决策提出建议,以期为通信领域企业发展提供科学参考。

基于专利情报分析的可穿戴设备上市公司技术竞争力

本文将可穿戴设备领域上市公司作为研究对象,基于专利情报分析视角,采用专利计量、社会网络分析、专利地图等信息可视化技术方法,从专利申请数量、专利被引频次、专利技术范围、专利布局等方面挖掘可穿戴设备领域上市公司技术竞争力态势、技术集群分布,评估上市公司竞争优势以及领域内各上市公司技术发展联系。研究结果表明:IBM、微软和谷歌实力雄厚,拥有较多高质量专利;从专利数量来看,三星、苹果在可穿戴设备领域拥有专利最多,但缺乏高价值专利且专利技术范围较窄。研究发现企业技术竞争力提升需要依靠高质量、高价值和高影响力专利。

科研数据造假判定实用情报策略与技术的宏观考量

[方法 /过程]本研究对科学知识生产规律、科研数据发表行为惯例、学术不端防控研究现状、科研数据造假判定的实践困境及其原因进行宏观分析。[结果/结论]提出了基于科研数据造假判定信息约束分析、分类计量与风险模型构建的实用情报策略,从而以风险评估方式提示科研数据造假的可能性,文章还探讨了其技术实现的可能路径。[目的 /意义]研究结果对完善科研诚信信息采集、计量情报工程体系具有参考意义。

科研诚信外部规范合目的性与合规律性的理论分析

[目的/意义]基于科研诚信外部规范理论建构与理性决策的需求,[方法/过程]本研究从社会基础与国家利益、权力运行与科研生态、自律与外部制度、规则创生效率、规则驱动力及个体角色定位、未来科研“生产力”升级与“科学—社会”运行逻辑变迁需求6个层面分析了科研诚信外部规范的合目的性与合规律性。[结果/结论]分析显示,在科学制度化进程中,关涉自由与秩序的效率、效能和正当性从根本上决定科学规范在特定时空阶段的具体内容与存在形式;合理进行科研诚信的外部规范,是调整科研人员间相互关系、实现机会公平,建立良性秩序,促进自由追求科研事业(或职业)、充分解放和发展科学社会中个人的天分与创造力、维护科学求真精神的制度性需求。研究同时指出,理性的科研诚信外部规范必须有效防范可能的“泛行政化”路径依赖风险,明晰政府“放、管、服”的边界。

颠覆性技术及其识别预测方法研究综述

为了把握颠覆性技术的研究进展,首先梳理颠覆性技术的提出背景,对颠覆性技术的内涵、特征以及分类进行讨论分析,进一步将颠覆性技术与其他几类相关技术进行区分。然后对已有文献进行系统梳理,将识别与预测方法按照识别模式分为3大类:主观判断、客观推导、主观判断与客观推导相结合,大类下包括具体方法。对具体方法分别展开描述,分析总结各种方法的主要思想、优缺点以及使用范围等。研究发现,主观判断的方法较多用于国家等宏观层面,聚焦于技术的市场等环境因素。客观推导聚焦于技术本身,适用于单个技术识别。主观判断和客观推导两种方法的有机结合是未来识别与预测颠覆性技术的趋势。国内缺少较为权威的专业咨询机构,缺少基于国内市场需求的技术预测报告。