期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Treatment of coronary in-stent restenosis: a systematic review 被引量:42
1
作者 Leos Pleva pavel kukla Ota Hlinomaz 《Journal of Geriatric Cardiology》 SCIE CAS CSCD 2018年第2期173-184,共12页
冠的 stent 培植显著地改进了经皮的冠的干预并且启用了平凡汽球 angioplasty 的早复杂并发症的管理。然而,新复杂并发症伴随了这些改进:从 neointimal 增生产生的 in-stent 狭窄(ISR ) 。在冠的 angioplasty 以后的 ISR 当前是这个... 冠的 stent 培植显著地改进了经皮的冠的干预并且启用了平凡汽球 angioplasty 的早复杂并发症的管理。然而,新复杂并发症伴随了这些改进:从 neointimal 增生产生的 in-stent 狭窄(ISR ) 。在冠的 angioplasty 以后的 ISR 当前是这个方法的主要限制之一,导致 exertional 心绞痛或急性冠的症候群的复发。在赤裸金属的 stent (BMS ) 以后的 ISR 的临床的发生培植是近似 20%-35% 。drug-eluting stents (DES ) 的使用在 ISR 的出现导致了进一步的减少到 5%-10% 。源于控制临床的研究的证据建议 DES 和 drug-eluting 汽球导管(初上舞台的人) 提供临床的最好, angiographic 导致 ISR 的处理。我们为 BMS-ISR 和 DES-ISR 拿了 pathophysiology,诊断和处理选择的系统的评论。我们讨论最近的 randomised 研究,比较为新 biovascular scafolds 和 scafold 狭窄的话题的 BMS 或 DES-ISR 处理,以及使用使用的不同 DES 或初上舞台的人。 展开更多
关键词 狭窄 评论 系统 治疗 ISR 使用使用 并发症 DES
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部