目的了解和掌握安徽省接触煤尘劳动者健康状况,为安徽省煤工尘肺的防治提供科学依据。方法收集安徽省2022年接触煤尘劳动者职业健康检查信息,分析接触煤尘劳动者的基本情况和职业健康检查结果。结果共收集49474例接触煤尘劳动者职业健...目的了解和掌握安徽省接触煤尘劳动者健康状况,为安徽省煤工尘肺的防治提供科学依据。方法收集安徽省2022年接触煤尘劳动者职业健康检查信息,分析接触煤尘劳动者的基本情况和职业健康检查结果。结果共收集49474例接触煤尘劳动者职业健康检查信息,其中胸片检出尘肺样改变427例,检出率0.86%;用力肺活量(forced vital capacity,FVC)异常10298例,检出率20.81%;第1秒用力呼气量(forced expiratory volume in one second,FEV_(1))异常2022例,检出率4.09%;FEV_(1)/FVC异常347例,检出率0.70%。尘肺样改变病例分布在5个地市,其中皖北地区4个地市共检出425例尘肺样改变,占总检出例数的99.53%。多因素logistic回归分析结果显示,职业健康检查异常(尘肺样改变及肺功能3项指标任一项指标异常)检出率受接触煤尘劳动者所在企业经济类型、规模、行业类型,以及个体特征(性别、年龄、工龄)的影响,具体表现为:相对于港澳台和外商经济,国有经济企业接触煤尘劳动者职业健康检查结果异常的风险高(OR=4.42),集体经济的风险低(OR=0.31);中型企业和小微型企业高于大型企业(OR=1.23、2.00);制造业、其他行业低于采矿业(OR=0.65、0.80);女性低于男性(OR=0.74);相对于年龄<30岁,45~49岁、50~54岁、≥55岁的劳动者结果异常的风险均提高(OR=1.33、1.46、1.94);相对于工龄≤3年,工龄在4~6年、20~24年、25~29年风险较低(OR=0.84、0.81、0.83),工龄15~19年风险较高(OR=1.19);以上差异均有统计学意义(P<0.05或0.01)。结论安徽省煤尘危害依然严峻,接触煤尘劳动者健康状况仍须重点关注,应继续做好重点区域、重点人群的职业健康监护,进一步完善职业健康检查监测体系。展开更多
文摘目的了解和掌握安徽省接触煤尘劳动者健康状况,为安徽省煤工尘肺的防治提供科学依据。方法收集安徽省2022年接触煤尘劳动者职业健康检查信息,分析接触煤尘劳动者的基本情况和职业健康检查结果。结果共收集49474例接触煤尘劳动者职业健康检查信息,其中胸片检出尘肺样改变427例,检出率0.86%;用力肺活量(forced vital capacity,FVC)异常10298例,检出率20.81%;第1秒用力呼气量(forced expiratory volume in one second,FEV_(1))异常2022例,检出率4.09%;FEV_(1)/FVC异常347例,检出率0.70%。尘肺样改变病例分布在5个地市,其中皖北地区4个地市共检出425例尘肺样改变,占总检出例数的99.53%。多因素logistic回归分析结果显示,职业健康检查异常(尘肺样改变及肺功能3项指标任一项指标异常)检出率受接触煤尘劳动者所在企业经济类型、规模、行业类型,以及个体特征(性别、年龄、工龄)的影响,具体表现为:相对于港澳台和外商经济,国有经济企业接触煤尘劳动者职业健康检查结果异常的风险高(OR=4.42),集体经济的风险低(OR=0.31);中型企业和小微型企业高于大型企业(OR=1.23、2.00);制造业、其他行业低于采矿业(OR=0.65、0.80);女性低于男性(OR=0.74);相对于年龄<30岁,45~49岁、50~54岁、≥55岁的劳动者结果异常的风险均提高(OR=1.33、1.46、1.94);相对于工龄≤3年,工龄在4~6年、20~24年、25~29年风险较低(OR=0.84、0.81、0.83),工龄15~19年风险较高(OR=1.19);以上差异均有统计学意义(P<0.05或0.01)。结论安徽省煤尘危害依然严峻,接触煤尘劳动者健康状况仍须重点关注,应继续做好重点区域、重点人群的职业健康监护,进一步完善职业健康检查监测体系。