单颗牙拔牙后即刻负重病例中使用一次安装基台和临时基台的比较：一项多中心随机对照试验的1年随访

目的：比较在拔牙后即刻种植即刻负重的单颗种植体病例中，分别使用最终成品基台与先使用临时基台随后更换个性化基台这两种方式的差异。材料和方法：在两家私人诊所，将上颌或下颌．从左侧第二前磨牙到右侧第二前磨牙区域内．需要行单颗牙拔牙后即刻种植的28位患者．在拔牙前随机分为临时基台（PA）组和最终基台（DA）组。有3位患者因为拔牙后颊侧骨壁穿孔被排除。在PA组和DA组中．分别使用平台转移的临时钛基台和平台转移的最终钛基台行种植体即刻修复。两组都使用非咬合接触式临时单冠修复。4个月后行最终修复。在PA组．去除临时基台后．直接在种植体水平取模。在DA组．在排龈线排龈后，使用基台水平取模。检测内容包括：种植体失败、并发症、种植体周围边缘骨水平改变。患者在种植体负重后随访1年。结果：12位患者被随机分配到DA组，13位患者被分配到PA组。在12个月的随访中．没有种植体失败。在DA组中出现1例生物并发症．在PA组中出现1例机械并发症。所有并发症都被成功地处置。负重后1年．DA组种植体周围平均骨丧失量为011mm（SD：006），PA组种植体周围平均骨丧失量为058mm（SD011）。在12个月的随访中．两组间的骨水平变化在统计学上具有显著性差异（平均差异：048mm．95％C1040．055，P〈00001）。结论：本研究范围内．在拔牙后即刻修复的单颗种植体中．外科手术同期安装不需拆卸的最终基台较安装需反复拆装的临时基台能多保存0．5mm的种植体周围骨水平．尽管骨保存量没有什么临床影响。