目的:探讨接纳与承诺疗法(acceptance and commitment therapy,ACT)心理干预对原发性肝癌患者负性情绪和治疗依从性的影响。方法:选取2019年5月至2021年4月咸阳市中心医院收治的100例原发性肝癌患者进行前瞻性研究。按照入院时间顺序编...目的:探讨接纳与承诺疗法(acceptance and commitment therapy,ACT)心理干预对原发性肝癌患者负性情绪和治疗依从性的影响。方法:选取2019年5月至2021年4月咸阳市中心医院收治的100例原发性肝癌患者进行前瞻性研究。按照入院时间顺序编号采用随机数字表法将100例患者分为干预组和对照组各50例。对照组患者给予常规心理护理,干预组患者在常规心理护理基础上实施ACT心理干预。比较两组患者治疗依从性,以及护理后抑郁自评量表(depression self-evaluation schedule,SDS)、焦虑自评量表(anxiety and self-evaluation scale,SAS)评分。结果:干预组患者治疗依从性高于对照组患者[96.0%(48/50)比78.0%(39/50)],且差异有统计学意义(χ^(2)=5.315,P<0.05)。护理后干预组患者SDS评分、SAS评分均低于对照组患者[(49.3±1.7)分比(53.0±1.6)分,(44.2±1.5)分比(48.9±1.5)分],且差异均有统计学意义(t=11.525、15.969,P均<0.001)。结论:应用ACT进行心理干预,可减少原发性肝癌患者负性情绪,提高其治疗依从性,改善患者心理压力,从而提高患者的生活质量。展开更多
文摘目的:探讨接纳与承诺疗法(acceptance and commitment therapy,ACT)心理干预对原发性肝癌患者负性情绪和治疗依从性的影响。方法:选取2019年5月至2021年4月咸阳市中心医院收治的100例原发性肝癌患者进行前瞻性研究。按照入院时间顺序编号采用随机数字表法将100例患者分为干预组和对照组各50例。对照组患者给予常规心理护理,干预组患者在常规心理护理基础上实施ACT心理干预。比较两组患者治疗依从性,以及护理后抑郁自评量表(depression self-evaluation schedule,SDS)、焦虑自评量表(anxiety and self-evaluation scale,SAS)评分。结果:干预组患者治疗依从性高于对照组患者[96.0%(48/50)比78.0%(39/50)],且差异有统计学意义(χ^(2)=5.315,P<0.05)。护理后干预组患者SDS评分、SAS评分均低于对照组患者[(49.3±1.7)分比(53.0±1.6)分,(44.2±1.5)分比(48.9±1.5)分],且差异均有统计学意义(t=11.525、15.969,P均<0.001)。结论:应用ACT进行心理干预,可减少原发性肝癌患者负性情绪,提高其治疗依从性,改善患者心理压力,从而提高患者的生活质量。
文摘目的 探讨体表心电图相关参数预测心房颤动(AF)射频消融术(RFCA)后复发的价值,并分析其临床意义。方法 选取2019年1月—2021年8月收治的542例AF,均行RFCA术治疗,根据术后6个月是否复发分为复发组(72例)与未复发组(470例),比较2组临床资料、手术前后体表心电图相关参数[V_(1)导联f波平均振幅、P波时限(PWD)、最大P波时限(P_(max))、P波离散度(Pd)]及各参数变化差值,分析各参数变化差值与术后复发风险的关系及预测价值。结果 复发组年龄、右心房内径大于未复发组,病程长于未复发组,合并高血压病比例高于未复发组(P<0.01)。2组术后1 d V_(1)导联f波平均振幅长于术前,PWD、P_(max)、Pd低于术前(P<0.05);复发组术前、术后1 d V_(1)导联f波平均振幅短于未复发组,PWD、P_(max)、Pd高于未复发组(P<0.01)。复发组V_(1)导联f波平均振幅、PWD、P_(max)、Pd变化差值小于未复发组(P<0.01)。危险度分析显示,V_(1)导联f波平均振幅、PWD、P_(max)、Pd变化差值为低值时会显著增加术后AF复发风险。受试者工作特征曲线分析显示,V_(1)导联f波平均振幅、PWD、P_(max)、Pd变化差值联合预测术后复发的曲线下面积和95%CI分别为0.931和0.907,0.951,大于各参数变化差值单独预测。结论 V_(1)导联f波平均振幅、PWD、P_(max)、Pd变化差值对AF患者RFCA术后复发具有较强的预测价值,联合检测有利于预防术后复发。