长期生态研究实验方法评述

一、大范围的项目就象Likens(1983)所写的“由于自然系统的复杂性,建立一个用于获得充分预测的信息系统和有用的理论,生态学要比其它的学科耗费更多的时间。”因为这有赖于一些有关实验的建立。和物理学不同,生态学的外托充满着危险。在规模和生态综合上,这里提及的任何一个长期研究,都不能与Hubbard Brook项目相提并论,没有一个研究能覆盖整个集水区,“能进行实验处理和对照,以获得森林景观生态学的更清楚理解”(Likens1985)。一些实验持续了很长时间或覆盖了较大的面积或系统地取了更多的种,时空上的频度也更大了e有些对个别物种行为生态学进行了较深的调查。没有一个实验涉及了所有生物的大范围的化学生态学研究,HubbardBrook把这方面综合起来。调查水平明显不同于这些研究项目,所以,可能没有解决最大生产力问题的共同方法。

长期生态研究的目的

在Mary Flager植物园,我无意中提到这个观点:创造一种理论(假说)来调整实验方法,并不能加强长期研究的客观性。这—观点是我个人的经验,偶然的观察和对Rothamsted的长期或称经典实验的了解而提出的。达尔文的同时代人——劳斯,创立了Rothamsted实验,他和Gilbert都没有对自己的解释感到满意。我和这一实验打了40年的交道,开始认识到,他们成功地将该实验继续下去,并非是实验科学性方面的必然结果,而是在某种程度上依赖于他们俩的性格。同时,我也意识到,随着时间的推移,某些原始实验最终失败了。