期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
间相区确定性模型与统计模型的区别
1
作者
tomasz wacławczyk
《Acta Mechanica Sinica》
SCIE
EI
CAS
CSCD
2022年第8期73-88,共16页
本文综述了两相间相区的确定性模型(尖锐模型和扩散模型)与统计模型之间的差异.在文献中,这个区域通常称为(宏观)界面.其中,定义在分子水平上的介观界面被热波动所搅动的概率是非零的.基于此在本研究中的相间区称为介观间歇或过渡区.本...
本文综述了两相间相区的确定性模型(尖锐模型和扩散模型)与统计模型之间的差异.在文献中,这个区域通常称为(宏观)界面.其中,定义在分子水平上的介观界面被热波动所搅动的概率是非零的.基于此在本研究中的相间区称为介观间歇或过渡区.本文的第一部分介绍了引入介观间歇区统计模型的基本原理,认为经典的(确定性的)尖锐和扩散模型不能解释文献中给出的实验和数值结果.随后,阐明了介观间歇区统计模型将现有的尖锐和弥漫性模型合并为一个统一的框架,并对已发表的实验和数值结果进行了解释.在本文的第二部分中,首次将统计细观间歇区模型应用于数值模拟中,对平衡和非平衡两相流进行了预测.为此,研究了二维上升气泡,获得的数值结果被用作讨论确定性和统计模型之间的差异的基础,结果表明统计描述有可能解释以前没有在计算机模拟中考虑的物理现象.
展开更多
关键词
计算机模拟
统计模型
确定性模型
扩散模型
物理现象
模型合并
统计描述
两相流
原文传递
题名
间相区确定性模型与统计模型的区别
1
作者
tomasz wacławczyk
机构
Faculty of Power and Aeronautical Engineering
出处
《Acta Mechanica Sinica》
SCIE
EI
CAS
CSCD
2022年第8期73-88,共16页
基金
This work was supported by the National Science Center,Poland(Narodowe Centrum Nauki,Polska)in the project“Statistical modeling of turbulent two-fluid flows with interfaces”(Grant No.2016/21/B/ST8/01010,ID:334165).
文摘
本文综述了两相间相区的确定性模型(尖锐模型和扩散模型)与统计模型之间的差异.在文献中,这个区域通常称为(宏观)界面.其中,定义在分子水平上的介观界面被热波动所搅动的概率是非零的.基于此在本研究中的相间区称为介观间歇或过渡区.本文的第一部分介绍了引入介观间歇区统计模型的基本原理,认为经典的(确定性的)尖锐和扩散模型不能解释文献中给出的实验和数值结果.随后,阐明了介观间歇区统计模型将现有的尖锐和弥漫性模型合并为一个统一的框架,并对已发表的实验和数值结果进行了解释.在本文的第二部分中,首次将统计细观间歇区模型应用于数值模拟中,对平衡和非平衡两相流进行了预测.为此,研究了二维上升气泡,获得的数值结果被用作讨论确定性和统计模型之间的差异的基础,结果表明统计描述有可能解释以前没有在计算机模拟中考虑的物理现象.
关键词
计算机模拟
统计模型
确定性模型
扩散模型
物理现象
模型合并
统计描述
两相流
Keywords
Multiphase flow
Phase field and level-set methods
Area density model
Statistical interface model
Nonequilibrium phenomena in two-phase flow
分类号
O341 [理学—固体力学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
间相区确定性模型与统计模型的区别
tomasz wacławczyk
《Acta Mechanica Sinica》
SCIE
EI
CAS
CSCD
2022
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部