对Varotsos等的答复Ⅰ和Ⅱ的反驳

我们指出,在希腊任何人只要运用 PDE 地震目录公报即可比 VAN 更有效地“预报”地震。我们的分析是回顾性的,但该方案可毫不含糊地验证将来的地震活动。从1987年1月1日到1992年6月30日这段时间内,本文运用这个规则“预报”了希腊12次较大地震中的9次,与此相比,VAN 的预报(最多)只成功4次。

再驳Varotsos等的“答复”

Varotsos等(1996a)的答复错误地贬低了笔者的“预报规则”性能,高估了VAN方法的性能。

“地震可预测性合作研究”计划:现有成就和发展重点

“地震可预测性合作研究”(CSEP)计划是一个对地震预测模型和预测算法开展前瞻性评估的全球信息化基础设施平台。CSEP的目标旨在提高我们对地震可预测性的理解、推进预测模型的研发、检验关键科学假设及其预测能力,以及改进地震危险性评估水平。自2007年在美国加利福尼亚州成立以来,全球CSEP合作一直在不同的构造环境及全球范围内进行预测实验,目前在四大洲运行4个检验中心,根据预期数据自动、客观地评估模型。这些实验为可操作的地震预测系统和地震危险性模型提供了大量的结果,并为地震的可预测性提供了新的、有时是令人惊讶的见解,还拒绝了对模型的改进。CSEP还开展了评估地震动和危险性模型的初步研究。本文报告了CSEP十年来取得的部分成就,并提出了未来地震活动性优先考虑的事项。

对斯图尔特·克朗平对“乔丹等(2011)‘可操作的地震预报:认知状态与实施指南’评论”的答复

主题分类：地震相互作用和概率地震灾害风险Crampin（2012）在对国际地震预测委员会（ICEF）报告（Jordanetal,2011）的评论中声称,观测到的剪切波分裂的变化可以在短时间尺度高度可靠而有效地预测大地震,他还质疑ICEF的主要结果——迄今还没有一种方法被证明具有这样一种预测能力。