中国特色社会主义分配制度--一个整体性的阐释

分配制度是“三位一体”基本经济制度的重要组成部分。“按劳分配为主体,多种分配方式并存”是中国特色社会主义分配制度的核心要义,但这是对中国特色社会主义分配制度的原则性规定,还没有转化为在实践上具有高度约束力的制度体系和具有可操作性的政策体系。从整体视角深化分配制度研究,不仅有利于系统把握“三位一体”基本经济制度内在关系,也有利于推动分配制度由分配原则向分配制度体系和分配政策体系的转化,进而推进坚持和完善中国特色社会主义分配制度。基于按劳分配的经典解释与现代发展、多种分配方式的内涵及实施依据,分配制度的整体性是指在公有制经济中实行按劳分配为主,也应允许一定程度、一定范围实行按要素所有权等多种分配方式;在非公有制经济中提倡一定程度的按劳分配和多种分配方式结合,而不是只强调排除了按劳分配后的多种分配方式。只有作为整体的“按劳分配为主体,多种分配方式并存”协同发展,“按劳分配”成为一种普遍的分配方式,才能在全社会实行“各尽所能,按劳分配”的社会主义分配制度并最终走向“各尽所能,按需分配”的共产主义分配制度。

乡村振兴:一个政治经济学的分析框架

实施乡村振兴战略是在中国特色社会主义进入新时代、社会主要矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾的大背景下,党中央提出的一项旨在从根本上解决"三农"问题的重大战略。从马克思主义政治经济学的基本原理出发,物质资料的生产和再生产是研究乡村振兴的出发点,乡村振兴可以抽象为生产力与生产关系的矛盾运动过程。以物质资料的生产和再生产作为研究为乡村振兴战略的逻辑起点,以"使用价值空间"为核心范畴,将乡村振兴过程抽象为一个"完全使用价值空间"在数量上不断扩大、质量不断提高、结构不断优化的动态过程,由此构建一个关于乡村振兴战略的理论分析框架。以不断完善的社会主义市场经济为既定的前提条件,从我国"三农"问题的现实与社会主义市场经济的内在矛盾中探索乡村振兴的路径和政策选择。

中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点

逻辑起点抑或元范畴是建构一门学科最基础的理论问题。把中国特色社会主义建设的伟大实践上升为系统化的经济学说,建立中国特色社会主义政治经济学,必须正视并着力解决好这个基础理论问题,否则,中国特色社会主义政治经济学终将沦落为没有经济范畴(经济范畴是构成经济理论最基本的语言单位)、没有理论(原理)和理论体系的拼盘,随时可以推倒重来。讨论中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点需要从以下三个问题出发:(1)中国特色社会主义是建设过程中的社会主义;(2)中国特色社会主义经济建设和发展的根本目的是实现全体人民共同富裕;(3)实现人民共同富裕和社会发展进步的物质内容到底是什么。由此,"剩余产品"可以作为中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点,因为,只有剩余产品才是真正实现人民共同富裕的物质基础。

中国特色社会主义基本矛盾论

中国特色社会主义基本矛盾是中国特色社会主义政治经济学的重大基础性理论问题。自从马克思恩格斯创立人类社会基本矛盾理论、毛泽东创立社会主义基本矛盾学说以后,理论界对社会主义基本矛盾的讨论就没有停止过,但是仁者见仁智者见智,始终没有获得像资本主义基本矛盾那样公认、统一的学理化表达。中国特色社会主义是一种建设过程中的社会主义,与马克思恩格斯设想的社会主义既有联系,又有区别,与资本主义更有本质区别,是一种特殊的社会形态。构建关于社会主义的三个基本范畴——经典社会主义、意识形态社会主义和实践形态社会主义,从学理上证明中国特色社会主义的基本矛盾是作为结果的单一公有制与作为过程的多种所有制之间的矛盾具有重大的理论和现实意义。

二维颗粒结构中非线性波的传播和脉冲衰减

有序颗粒介质在冲击振动缓解、能量捕获和吸收等领域具有重要的研究价值。本文运用赫兹接触理论建立二维颗粒链数学模型,在冲击激励作用下,研究二维颗粒系统中脉冲波的传播特性、能量传递规律和传递力的降低机理。二维均匀颗粒系统嵌入了耦合颗粒以传递动能,初始脉冲激励在2列颗粒链间发生能量交换和脉冲等分现象,脉冲波在激励施加点附近发生强能量散射,激发出混合型的非线性波,即纵向传播的近零频率孤立波与横向高频剪切波。与一维均匀颗粒链相比,二维颗粒系统的末端传递力峰值得到了大幅度降低。通过改变颗粒间的质量比,在二维均匀颗粒链中引入轻珠链构成非均匀结构,沿纵向传播的孤立波在轻-重颗粒交界面发生反射,能量被局部约束在轻珠链中,使得一系列低幅值脉冲波按照不同的波速,延时释放到颗粒链末端,导致末端传递力峰值的进一步降低。

王朝科:在马克思生产力理论的系统思想中深刻把握新质生产力

第一,从生产力系统的构成要素看新质生产力构成要素的变化。基于生产力是人类利用生产资料生产物质财富、精神财富和自然财富的能力,是物质生产力、精神生产力和自然生产力的合力的概念。

社会基本矛盾决定社会主要矛盾的机理

社会基本矛盾,特别是矛盾的主要方面,从总体上规定了社会主要矛盾的性质、内容和走向。对社会主要矛盾的判断必须遵循基本矛盾和主要矛盾运动的规律,必须统筹考虑特定时期一国的生产力水平、生产关系结构以及上层建筑的发展状况。在社会主义初级阶段,我国社会主要矛盾的表现形式及其转化过程受社会主义社会的基本矛盾以及中国特色社会主义基本矛盾的共同制约。它在形式上可以表述为“生产和需要”的矛盾,本质上体现的仍然是生产力发展问题。

论马克思的纯粹自然力思想

纯粹自然力(或天赋自然力)是马克思自然力思想体系的重要内容。马克思是在批判李嘉图“交换价值决定于劳动时间”的观点时提出“纯粹自然力”这个范畴并在分析资本主义经济运动规律过程中不断丰富完善了其纯粹自然力思想。纯粹自然力一方面是促进财富增长、增进人类福祉的自然基础,这是纯粹自然力的自然属性;另一方面纯粹自然力的资本主义运用使其取得社会属性、执行社会职能,因而成为奴役和压榨劳动阶级的力量。建立在纯粹自然力二重性基础上的三个基本命题以及对所谓“纯粹自然力递减规律”的批判性分析,深化了对马克思纯粹自然力思想的理解,为建设社会主义生态文明、切实践行绿色发展理念提供了理论基础和思想基础。

数字平台空间下的劳动过程分析——一个比较的视角

随着数字经济的加速发展,社会经济空间得以拓展。劳动过程的展开也由物理空间转变为数字平台空间(物理空间+虚拟空间)。源于虚拟空间中技术空间与社会空间的可分离性,数字经济劳动过程呈现原子化状态。和工业经济劳动控制形式相比,数字平台基于信息聚合,形成了算法控制这一劳动控制新手段,这可以对分散在不同物理空间的劳动过程进行全过程、全范围的管理控制。数字平台空间中的劳动过程不仅实现了资源利用效率的提升,也促成了环节转换效率的提高。数字平台空间下的劳动者与生产资料所有者的结合形式呈现新特点,但劳资关系的本质并未发生改变。劳动对资本的实际隶属关系进一步强化,且这种趋势还存在被“自由加班”“灵活工作”等形式所掩盖的可能。

数字监控资本主义下劳动控制的新变化——基于“技术—制度—控制”的分析框架

考察数字监控资本主义劳动控制对认识当代资本主义新变化具有重要意义。基于马克思主义劳动过程理论的文本考察,“技术—制度—控制”可以作为分析数字监控资本主义劳动过程新变化的工具性框架。从技术维度来看,数字监控资本主义劳动过程的空间控制由物理空间延伸至数字空间,时间控制从劳动时间延伸到闲暇时间。从制度维度来看,数字监控资本主义劳动过程的工艺制度由传统的“鞭子”和“罚金薄”转变为算法控制,正式制度由传统的刚性雇佣制度转变为弹性雇佣制度,非正式制度由“制造同意”转变为“自我同意”的意识形态形塑。数字监控资本主义劳动过程实现了经济效率高但劳资关系不稳定的控制状态。

Innovation on Enterprise Production Mode: The Core of Building a Modernized Economy

The Report of the 19th National Congress of the Communist Party of China(CPC)pointed out,“the principal contradiction facing Chinese society has evolved.What we now face is the contradiction between uneven and inadequate development and the people’s ever-growing needs for a better life.”