期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对体育产业总规模“1.7万亿”的若干解读——基于统计学视角 被引量:7
1
作者 魏和清 冒小栋 李燕辉 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2018年第3期11-16,共6页
2016年12月27日国家体育总局国家统计局联合发布《2015年国家体育产业产出规模及增加值数据的公告》发布2015年国家体育产业总产出(总规模)为1.7万亿元,增加值5 494亿元,占同期国内生产总值(GDP)的比重为0.8%。"1.7万亿"这一... 2016年12月27日国家体育总局国家统计局联合发布《2015年国家体育产业产出规模及增加值数据的公告》发布2015年国家体育产业总产出(总规模)为1.7万亿元,增加值5 494亿元,占同期国内生产总值(GDP)的比重为0.8%。"1.7万亿"这一数据,就像一颗石子,在体育界激起了层层涟漪,或被质疑,或被误解。研究试图从统计学的视角对这一数据的调查背景与调查方法、统计范围与调查对象、核算方法、误读与误用及能否顺利到达"5万亿"进行几点解读。 展开更多
关键词 体育产业总产出 体育产业专项调查 体育产业分类 体育产业增加值
下载PDF
中国省域文化产业集聚的空间特征及影响因素分析 被引量:10
2
作者 魏和清 李颖 《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2021年第16期66-70,共5页
文章利用区位熵、探索性空间数据分析和地理加权回归模型等方法,对我国省域文化产业集聚的空间特征及其影响因素进行了实证研究。结果表明:(1)我国文化产业集聚水平大体呈现东高西低的空间分布特点,地区间和地区内差异显著。(2)我国各... 文章利用区位熵、探索性空间数据分析和地理加权回归模型等方法,对我国省域文化产业集聚的空间特征及其影响因素进行了实证研究。结果表明:(1)我国文化产业集聚水平大体呈现东高西低的空间分布特点,地区间和地区内差异显著。(2)我国各省份文化产业集聚水平存在显著的空间正相关性,集聚趋势较为明显。(3)我国文化产业集聚水平以"低-低"类型为主,且在空间上具有高度的路径锁定特征。(4)政府扶持力度、经济发展水平、交通便利性和文化资源均能促进我国各省份文化产业集聚发展,但同一因素对各省份的影响程度不尽相同。 展开更多
关键词 文化产业集聚 探索性空间数据分析 空间特征 地理加权回归模型
下载PDF
文化产业高质量发展水平测度与障碍因素分析 被引量:12
3
作者 魏和清 周庆岸 李颖 《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2022年第13期11-15,共5页
文章构建了文化产业高质量发展指标体系,利用投影寻踪模型对我国文化产业高质量发展状况进行测度和区域分析,采用障碍度模型分析不同区域的发展障碍及制约因素。研究结果表明:中国文化产业高质量发展水平整体分布格局由东、中、西部向... 文章构建了文化产业高质量发展指标体系,利用投影寻踪模型对我国文化产业高质量发展状况进行测度和区域分析,采用障碍度模型分析不同区域的发展障碍及制约因素。研究结果表明:中国文化产业高质量发展水平整体分布格局由东、中、西部向东北地区呈阶梯状分布且差异明显;各子系统地区间差异明显,开放子系统发展水平地区之间差异最为悬殊;公共文化服务供给不充分、创新投入产出转换率不高是我国文化产业高质量发展路径上的主要障碍因素,不同区域的发展障碍因素不尽相同。 展开更多
关键词 文化产业 高质量发展 投影寻踪模型 障碍度模型
下载PDF
我国研发投入要素的区域差异及时空演化特征 被引量:11
4
作者 魏和清 方智 《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2020年第6期48-53,共6页
文章采用泰尔指数法对我国研发投入要素的区域差异进行了研究,并采用探索性空间数据分析法、时空跃迁法对我国研发投入要素的时空演化特征进行了深入分析。结果表明:我国研发经费和研发人员的区域差异具有不同的发展态势,区域间差异是... 文章采用泰尔指数法对我国研发投入要素的区域差异进行了研究,并采用探索性空间数据分析法、时空跃迁法对我国研发投入要素的时空演化特征进行了深入分析。结果表明:我国研发经费和研发人员的区域差异具有不同的发展态势,区域间差异是导致地区总差异的主要因素,区域内中、东部地区差异最大;我国研发投入要素在空间上呈现集聚特征,主要集中在东部沿海地区,并且这种集聚趋势在不断增强;我国研发投入在空间分布上呈现"集聚"与"分异"并存,且以低-低水平"集聚"为主要时空演化特征;我国研发投入的局部空间结构稳定性较强,具有高度的路径锁定特征。 展开更多
关键词 研发投入 区域差异 探索性空间数据分析法 空间集聚
下载PDF
The Impact of R&D Capitalization on Macroeconomic Variables: From the Perspective of the Adjustment of NIPAS in USA
5
作者 wei heqing 《当代财经》 CSSCI 北大核心 2015年第S1期15-26,共12页
Based on the results of the 14 thcomprehensive adjustment of NIPAS published by BEA in July of 2013,this paper employs the national economic accounting principles to analyze the impact of R&D capitalization on Mac... Based on the results of the 14 thcomprehensive adjustment of NIPAS published by BEA in July of 2013,this paper employs the national economic accounting principles to analyze the impact of R&D capitalization on Macroeconomic Variables from both the theoretical and empirical aspects. The results show that R&D capitalization will produce impact on many macroeconomic variables. Although some changes of the indexes are very small in amount, the implementation of capitalized accounting on R&D is the requirement of SNA 2008 and an inevitable trend of international accounting changes. China must further improve the statistical content of R&D, revise the accounting caliber and classification standards for R&D, explore the accounting models for R&D satellite accounts, improve the quality of R&D accounting data, strengthen the understanding of the essence of SNA 2008, so as to promote the integration of Chinese national economic accounting system with SNA 2008 as soon as possible. 展开更多
关键词 adjustment of national ACCOUNTS R&D CAPITALIZATION R&D CAPITAL STOCK MACROECONOMIC variables
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部